当很多人讨论房奴论,总是强调不愿意二十年、三十年作房子的奴隶。姑且不说此说是否合理，但有一点值得商榷。一个房奴会二三十年当房奴吗？一个人从购房开始后，你的收入难道会原地踏步？五年后你的收入会是多少？就算刚购房时还贷比例较大（以不影响生活为标准），五年以后会是什么情况。反正我知道大量的贷款者是提前还贷的。我一直有一个观点，一个购房者只要挺过前五年，以后的房贷绝大多数时候不会成为问题。毕竟货币贬值的速度也是很快的。
而反租房论也有一个误区，就是走向别一个极端。总是讨论三几十年租房的支出与房价比什么的。但为什么假设一个人要一辈子租房？难道他不能在大学毕业后先租房住几年吗？难道新婚夫妻就非得买房才能成亲？难道一个人就不能等到三十多有点积蓄、事业有成、工作稳定后再购房吗？我们总愿意和西方比，可国外有多少人三十以前购房置业，恐怕比例比我国还低吧。
我不是忽悠大家买房当房奴，也不反对租房。生活没有什么是绝对的对或错。人生是一个过程，在每一个阶段都有自己的特点。我们在生活中要适应人生阶段的特点，面对生活中的不如意，选择切合实际的生活方式。没钱时租几年房，寄人篱下、卧薪尝胆不是什么丢人的事。当一个“月光族”买了房，谁说不是帮他存钱了。我们的父母是一生为一个单位服务的代价换一套住房，我们凭什么要求那么多？房价是高，但我们自己就都对吗？没新房不结婚难道不是一个混蛋逻辑？
加载中，请稍候......
加载中…