今日感慨：我的忽然开博

 

        许多人看过我的一个采访，在那里我认为新浪的“名人博客”之与正宗博客的精神是相违的，而且我也明确地说，要博就博一个匿名的。当初，新浪开名人博之始，也曾收到汪延兄的邀请，我也礼貌谢绝了。而今天我忽然开博，而且在新浪，而且在“名人博客”，所以有人追问“这是怎么回事”？
        大家很少关注过我在讲“名人博客”不合博客精神的同时还说了另一段话，就是新浪名人的博客在动员公众参与博客上的示范价值是不容忽视的，为此我还专门另写了一篇支持新浪“名人博客”的专栏文章《博一博有点公众价值》，认为博客之对于让人沉淀自己的感受、加强自我出照、表现自我形象、进行公共沟通是很有意义的。这也正是我说的“第四度人格空间的意思（见3月9日记述）”。而有名人参与的博客是一种对于博客的最有价值的营销。

         在我的理解里，第一度人格空间甚至部分的第二度人格空间仍应适宜以匿名博客表现（大胆如木子美也恰是匿名的），而第三、四度人格空间则可以实名表现，但也正如我所预期的，在这个空间里写作的人要么写些不关痛痒的流水帐，或是处心积虑的形象工程，甚至自我发表些官样文章。尽管自己把自己当名人开博多少有点让别人恶心，而且名人的博客内容很多还不如老百姓有味道，但名人的流水帐也仍有可“偷窥”的价值；名人的官样文章在特殊读者群中也有拥泵（我在年初于第一财经网站开的文章博客里也多多少少有千把个爱读的朋友）；而名人的形象工程，如果处理得当，对于自己来说不仅是形象管理的锻炼，对于观众来说也是另一种认识他们和他们所关注问题的角度与机会。因此，在名人博客里看到的人，乃是这个人要大家认为和感受的那一类光明与正面形象。在这个意义上，匿名博客是一种渲泄性工具，而实名博客是一种构造性工具。

        不过我要承认在我开博之前对于博客发表的认识多少有点不妥，因为那是基于推断而非基于体验，这其实与我的一向的原则有违。作为一种回应，我诚恳地现在动手开博，而理想的状态是，我有一个实名博，还有一个匿名博。不过，这听起来多少有点邪门，我这不是整天在博客就不用干活了？还要不要吃饭拉？是不是？

 

本日场景
 
        今天一共讲了9小时(3小时讲座+2小时新闻发布会+2小时卡拉OK),还能坚持住。给政府干部讲课，要真能切中要害，他们还是非常欢迎的。下午发布的是旅游服务指数，旅游行业的问题是这个行业普遍得罪他们最核心的顾客群体，而且不能管理好他们的服务流程，说的很好，做的很差。长假也是导致旅游服务质量不能有效控制的重要因素。晚上和前进策略的同事去唱歌，卡拉OK一定要有时效感，我自己的想法是每年怎么也要学5-6首新歌，不然就在歌坛上成了垃圾。

       今天特别推荐大家去看《西方的另类文明》一书，可以看到不少伟大人物的糗事和宏大场景后的俗事。

 

闻香谲

 

梨花院，
婆娑转，
曾经欢喜玉双钏。
长夜心寄暖，
记念有名萱。
但有微踪带花过，
识得伊人缎。

 

本周推荐袁氏小菜:玉团什锦