确定一个人是不是中国人，社会上大致上是有三个不同的说法，我认为这三个说法都不是很妥当。

一个说法是依法律为基础，认为有中国国籍的人才是中国人。国际上认定的中国是指中华人民共和国，那台湾的居民不是中国人吗？香港，澳门的居民不是中国人吗？如此的说法讲的严重一点，岂不是在分裂祖国！另外，在中港台澳之外，在世界五大洲生活着大约数千万具有中国血统的华人，他们都不算是中国人吗？这样的说法恐怕太绝对，太笼统，太不近情理。

一个说法是依血统为基础，认为凡有中国血统的人都是中国人。可一些中国人早年移居海外，他们的后代已经完全溶于了当地文化，这些人对于中国和中国文化既无知识，亦无认同，他们还能算是中国人吗？那些有一半中国血统的人呢，四分之一中国血统的人呢？还要考虑到中国有数十个少数民族，比如说朝鲜族算不算是中国血统呢，如果算的话，朝鲜半岛上的人岂不也都成了中国人，如果不算的话，难道中国的少数民族不是中国人吗！所以血统说是很难成立的。

还有一个说法是依文化为基础，认为“凡是认同中华文化而又正在实践中华文化的人都是中国人”。一些大陆和台湾的学者认为这才是辨识是否身为中国人的根本，如果一个人不认同中华文化，就算是拥有中国血统，中文讲的很流利，但他也已经不是中国人了。我对这些专家的意见无法苟同。举个简单的例子，一些欧美的白种人，来到中国后，他们热爱中国和中国文化，他们中有的人甚至比一般中国人的中文还要好，他们既认同，又在实践着中华文化，可这一切并不能使他们成为了中国人啊。而对于一些世世代代生于斯，长于斯，但对中华文化持批判态度的人（包括一些很有独立见解的读书人），我们怎么可以把学术问题演变成政治问题，依此说人家连中国人都不是了呢。另有个别对中华文化不以为然（或是十分推崇），却是背叛民族，作了汉奸的人，我们也只能说他们是坏中国人，而不能说他们不是中国人啊。

    前些年，在游历巴蜀大地的时候，曾有年轻学子问过我这个问题，希望我给“什么人才算是中国人”下个定义，我当时用一句话回答了他们的问题；凡是认为自己是中国人的人，他就是中国人。我至今仍坚持这个观点。