前几天，所谓2007中国(大陆)最具幸福感城市排行榜出炉，颁奖典礼隆重排场，颁奖词煽情动人，一阵巨大的幸福旋风刮过，一座座城市和城市里面的百姓们，表情幸福了许多。

比如，位列排行榜第二的城市是沈阳，网友名叫邻士的，作为沈阳人，立即发帖说，“原来我们如此地幸福！”文笔婉约，不见明显的调侃，但是对于幸福感的旁征博引，令人忍俊不禁之余，可以读到别一层的意味。

幸福这个东西，真有点难以把握。

几个朋友相聚，茶饭之后免不了也谈幸福，不知这么，居然不得要领。我拿排行榜里面的城市和深圳比较，一位说，深圳落选，都是房价疯长惹的祸；一位不以为然，说，全国房价都在涨，单单是深圳少了幸福感？第三位拉劝，念起了韵白，“干卿何事？”，还有一位嫌烦，吼道，幸福感？啊呀，起码要能当饭吃！

于是，今天写帖拿来做了题目。自己知道，过于物质了，有点糙。比较飘逸的说法，幸福是一种感觉，很看重精神之层面，才算雅致。以前，我自己就经常以此作为格言，但是，现在人已经俗了，没有办法。

也是凑巧，没隔几天，重庆家乐福出了踩踏惨剧。仅仅因为便宜10多元钱一桶的食用菜油，众人疯狂抢购，最后伤了几十、死了三人，令人扼腕。重庆尽管没有入选十大城市，但是一般的幸福感也应该是有的。然而这种场面，幸福感在哪里？

民以食为天，开门七件事，居家生计，哪样可以短缺？仆下身去抢夺那便宜了一点点、在财富人士看来不值一哂的厨上用油，完全是生活重压下的一种窘迫和无奈！所谓幸福感能当饭吃，只是一种极其普通的生活诉求，也是民众可以直接感受的一份福祉。

当然，重庆家乐福事件，只是一个突发的非常事件，不应该过分的放大。但其背后折射的社会生存困窘和贫富差距裂痕的痛楚，不能缩小，不能漠视。个案之处理，固然不能泛政治化，但是，事件衍生的负面根由和应当思索的正向追问，焉能离开“讲政治”？

是的，很快召开会议，下发文件，限制和禁止所有商家举办类似的促销活动，加强公共场所的安全等等，都属当然之举措。但是治本之道呢？

著名网络写手十年砍柴在评论这个事件的帖子最后，深沉说道，这未始不能看作是知秋一叶。警世危言，有点刺耳，但是，其意铮铮，不可不闻。

近来，经济学家甚为关注、经常拿来说事儿的CPI，就是不肯降下身段，让人们的幸福感大大的打了折扣。广东的CPI ,十月环比九月上涨了6％还要多，传统统计学意义上的警戒线已经大大突破，我们怎么还能安之若素？幸福感之升降，事莫大焉。我们能从新闻中看到，总理百忙之中探看困难家庭，关心最近能不能吃上肉的问题，足见政府高层领导十分看重普通民众幸福感的题中之义。幸福感不仅起码和吃饭有关，而且，能够吃上肉，也是幸福感的指数之一。这可是和谐社会的起码指数啊。

可惜，有些主流经济学家们却很少关注到普通民众这方面幸福感的短缺，忙着不断的论证，城市化将会刺激房价，除了上升，还是上升！中低收入人群愈是处于高房价重压、幸福感愈是稀薄的情势下，所有财富权贵和地产食利集团的卫道士们，幸福感总是十分的饱满。他们甚至肆意嘲弄那些埋怨房价高企的人们，没有能力进入成功人士的行列，他们的幸福感被挤压、被消减、被剥夺，是一种活该！如此一来，一直在高房价红线上奔跑的城市，积蓄着越来越多的民生痛苦和民间不满，幸福感下滑，还奇怪吗？

写至此，觉得帖子的题目似乎还应当拉长，“幸福感，起码应该能够当饭吃，当衣穿、当房住、当车坐……”，虽然俗，但是，实在。