前些日子写过一份帖子，是听了龙永图先生演讲之后的一点杂碎想头，不很成文的东东。但是有些网友认为，对于名人如龙永图先生这样评说，是不恭敬、不恰当的。

我有些惶然。帖子草草，文采不足，是肯定的。但是给予老生上面的帽子，实在是有点冤者枉也了。

龙永图先生不避讳什么什么之嫌，登上有开发商邀请背景的大堂，既直率又很有原则的开讲，词锋朴质而巧妙，时时穿插海内海外、庙堂野下自身所历的故事，常常引得满场掌声。对于演讲可能带来的风险，心里十分明白，嘴上的分寸拿捏得很是不错。对此，我是佩服的。所以总的判断，龙永图先生聪明。

因为一般到了龙永图先生这样的份儿上，肯不肯走上讲台，很难说的。

在国外，当然不稀奇。政要离任之后，放下身段，受邀演讲的事儿很常见。美国前总统克林顿、英国前首相梅杰，都是这样的主儿。深圳就曾经搭起台子，地产商后面出钱，人家登坛开讲，出场费尽管不菲，但是名气超大，掠尽眼球，广告效应超猛，一时轰动，弄得城市知名度也随之闪亮一把，所以，大家诸情相悦。就像某某巨星开个唱、某某“超女”“快男”亮相，粉丝捧场一派热闹。只不过，帕瓦罗蒂领衔紫禁城“三高”演唱会，票子格外紧张一些而已。而今老帕故去，这样的演唱会或许不再，但是上面的那些热闹还会重现。所以政治家外交家“客串”，诚属司空见惯，市场行情一直不错。而且，从不忌讳收“出场费”的问题。

中国的官员有些不同。以前称致仕、现在叫退休，通常隐居居多。或习书画，或操弓弦，优游林下有之，含饴弄孙有之，得清闲而享天伦；比较认真的就著书立说，或者，让秘书帮助整理回忆录等等，算是让晚年岁月有滋有味，夕阳呈现七彩。有一个几乎心照不宣的戒律：不问政事。对于社会敏感问题，民生热点话题，基本不对外发表讲话。所以，有请过往的领导携带眷属晚辈出来走一走，看看风景，散散心，可以；至于重新走向台前发表演讲，基本免谈；尤其是收费演讲，统请免开尊口了。这就是国情差别。

改革春风吹了这么多年，谁也不那么守旧和迂腐了。一些领导，尤其身兼学者身份的官员，四处出席论坛参加峰会，发表宏论，指点江山，渐渐成了时髦。从中确实可以嗅到开放和进步的气息。主办方面子有了，活动的影响有了，听众一般也从这种嘉宾出场的规格中领受思想的分量，效果往往不错。

不过，惹起麻烦的时候也有。一言不当，风波顿起。当下的网络无遮无拦，谁都可以上去拍砖吐口水，抓住只言片语，无线上纲铺天盖地劈头盖脸雷打火烧，那种阵势，够威够烈，甚而可怕。尤其是所谓网络直播，现场速记顶多七八不离十，演讲嘉宾无缘亲自事后校对，一下子直播了出去，结果牛头不对马嘴，莫明其妙的病句错话，让人一头雾水。这还是小菜一碟。顶是那种张冠李戴、断章取义，弄得是南辕北辙，风马牛不相及，甚至意思颠倒，全然乱了青红皂白，主讲人叫苦不迭，而网上网下已经纷纷然四处火烧、烈焰熊熊。这真是好一个冤哪。

所以好多领教过这样风险的人士，已经相当的小心谨慎，不是闭口缄言，就是避不出山。龙永图先生也受过网上的炮轰火烧，说起被“篡改”之后苦受攻击的情形，在台上既做痛彻肺腑状，也愤然大诉痛恨！

但是过不了多久，龙永图先生出席某某论坛峰会，作主讲嘉宾的消息，又出现在网上报上了。可见，龙永图先生对于风光和风险的权衡，是相当精妙的。而其肚量和胆魄，则让我们继续敬佩下去。呵呵。