加载中…
建设部该放什么样的炮仗？
(2007-01-11 20:06:13)建设部该放什么样的炮仗？
快过大年了，铁道部放了一个响炮仗：今年春运火车票不涨价！这个炮仗是为工薪大众、普通乘客放的，反响强烈。
也是年关时分，建设部也出来放炮仗了，不过是一个有点尴尬的哑火。建设部先是在自家的网站上挂出《90平米以下住宅设计要点（征求意见稿）》，透出“户型面积浮动”的讯息，可是旋踵之间，公布不到一天，又是建设部出来，将这份意在松动“90平米”硬杠子的准文件，予以坚决废止。一直和“国六条”明里暗里推手较量的地产食利阵营，那份高兴和得意尚未来得及释放，一直卖力鼓吹修正“90平米”规定的专家们的解读文章，尚未来得及出笼，建设部的“二踢脚”就直通通的掉落尘埃。脸面事小，朝令夕改到这个份儿上，惹得朝野议论之沸沸，反响之大，不在铁道部的炮仗之下。
许多媒体立马拿来说事儿。南方都市报今天的头版，就是以此做的粗黑大字标题，似乎有意让两个堂堂的部门立到台前，来扮起正方反方，接受民众的PK。
说起来，铁道部一直背着“铁老大”的恶名，常常在草根舆论的箭矢下，经受口诛笔伐。不过，好像近来“铁老大”的脾气有点改了，向着“从善如流”的方向去改。比如，有位乘客因为嫌列车餐厅供应的一份白菜贵了，致函铁道部长，居然立见成效；再比如，民众愤愤了多年的春运车票涨价的问题，还没有等那位为此上书的研究生郝劲松开始和铁道部长当堂质论，今年春运车票不涨价的承诺已然公之于众！尽管有人担心春运的供求关系紧张、运力不足的诸多问题仍留悬念，但是，“铁老大”肯于割肉让利、惠及大众的做法和作风，开始让百姓人等刮目相看！
建设部原来的口碑如何，有什么样的脾气，本文没有论说的义务。而面对居高不下的房价，面对民众沸沸如潮的怨言，作为中国房地产行业主管部门的建设部，有铁道部这样
“从善如流”的志向和真正放一个响炮仗的气魄么？不知道。
仅从上面见到的情形来说，哑火炮仗的背后，意味深长，甚至吊诡！
人们会想，建设部的屁股究竟坐在什么板凳上？总不至于对于国务院的政令，“阳而奉之、阴相违之”吧。
民间的耳朵，不光是喜欢听自己悦耳的炮仗，也会听话听声，锣鼓听音。05年调控正力的当口，建设部出来安抚，宣布从现在起，不会再有新的调控政策出台了，这是给谁吃“定心丸”呢？后来央行提出取消商品房预售的建议，又是建设部，以最快的速度出面否决，这样的强硬姿态又是做给谁看，给谁“护驾”呢？06年二三季度到年末，全国70个大中城市商品房的价格一直是涨之又涨，建设部牵头发布的调控情况报告，却是浓抹成绩，福字贴得多多，不足一笔带过，房价之忧、房价之困、房价之危，似乎可以忽略不计，无形中为07年房价之再涨大涨蓄足了底气，到底又是为什么呢？再回到眼前，拿个炮仗，要放给意有所属的人去听，突然改弦易张哑了火，弄得政令如儿戏，固然有背后的原因，但是建设部为什么要放这样的炮仗，不是给天下百姓心中留下了一个大大的问号么？
有些喜欢顶真的媒体，对于铁道部春运不涨价的承诺，一边欣赏这是一种恤民顺便的进步力量，一边追问这种进步背后的根由，而且表明，这是为了希望看到在其他公共领域出现这样更多的进步力量。
有人会联想，建设部的管理与服务范围也与公共领域有关么？有可能产生这样的进步力量么？
当然，铁道部和建设部的建制、身份、权限、职能都有不同，铁道部能就车票不涨价放一个响炮仗，而倘若要建设部对房价来一个硬性限制，未免有幼稚行政、盲目干预之嫌，行不大通。但是是否可以期望建设部有向善之心，有从善如流的雅量，在抑制过高房价、消除由此累积的危机、引导中国房地产健康发展的责任担当方面，有所作为。至少，不要放出那样蹩脚的炮仗。
前两天参加一个活动，见到发布07年中国地产十大猜想的剑客牛刀，他在猜想的第一条列出，中国建设部部长易人。那时候好像韩国交通房产部长秋秉直因为房价高企引咎辞职的新闻还没有出来，可见不是模仿“韩流”。据说，这一猜想网上转载甚广。当然，说到底，这只是网络空间的书生议论，宣泄忿懑而已，那天席间谈到，也笑笑说，真正的人事任免，总要到春天“两会”上，才能听到消息吧。说心里话，我们也只是侃侃复侃侃，一个建设部高官的去留，毕竟离一般大众太远太远。房价不压得人太苦，才是最实际的心愿。何况，即便是猜想言中，而房价依然，老百姓多半也不会鸣放炮仗，鼓而呼之的。
呵呵，炮仗问题，有点扯远了。打住。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：合作建房不是怪物