加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

互联网vs电视 谁革谁的命?

(2007-09-20 01:02:27)
标签:

it/科技

rgi

新媒体沙龙

互联网

电视

广电研究

格兰研究

iptv俱乐部

  9月21日,RGI·新媒体沙龙进入第三期,本期由RGI中的I做东,由IPTV俱乐部秘书长汪海天策划组织,我们(R&TI)协助。海天定的主题叫“正在进行中的电视革命”。

  相信这会是一个很有意思的话题,先就此罗列几点想法:
  -海天说:“我很是质疑所谓的‘网民不看电视’的说法”,他认为“传统电视正在融入新媒体中”
  -Bill Gates在今年年初说:Internet to revolutionise television in five years,国内媒体的翻译是:互联网5年内将“颠覆”电视(地位)
  -曾会明说:revolutionize翻译成“变革”可能更加准确;
  -Youtube代表的UGC是否能够在广告之外实现为内容付费的模式?
  -互联网vs电视:网上音视频牌照已经发放了166张,基于电视终端的IPTV牌照也已有4张;互联网的视频内容越来越多,盈利模式也在学习电视的广告经营;电视数字化、双向之后,也在充分利用IP技术实现互动,IPTV已经不好讲是属于互联网还是属于电视;在形式上,一些股评财经节目的界面已经越来越像互联网页面;
  -能够看视频的渠道越来越多,有线、地面、卫星之外,还有宽带互联网、IPTV、公交移动电视、手机电视、MP4、PMP等等,DVD之类的已经算是传统模式;
  -对于上述这么多渠道,作为节目制作商而言,将是一个大大的好事,原来只能卖电视播出这一种版权,现在一下子多了这么多花样,问题是,这些新的渠道能否卖出钱来?新媒体大都希望合作分账,如何才能保证公平透明?
  -去年我们组织的第二届数字新媒体高峰论坛上,有节目提供商给出新媒体的定义——就是赔钱的媒体。今年怎样了?
  -中国开播的付费频道已经超过100个,广电总局公布的付费频道总营收在2006年是5.23亿,我觉得里面还有水分;我知道一些付费频道已经跟网络视频在合作,付费频道不让播广告,我就在宽带网络、P2P下载的节目里嵌入广告;

  -最后乱弹一句,昨天陈永正离开了微软投奔NBA China,脱离IT与互联网的“苦海”,回归传统的体育娱乐,作为NBA China,也许电视播出是一个重要的工作呢!当然也包括手机电视之类的新媒体随时随地直播。

 

  本期沙龙,邀请的各路达人可分为网络视频和传统节目公司两大阵营,希望听听他们各自的看法,看看到底谁革谁的命?沙龙上尽管吵架,打架的不行,估计有些人吵着吵着就能找到合作的点。

 

  想来沙龙的,点击这个链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8e80ad01000cbe.html


http://img.users.51.la/1574991.asp谁革谁的命?" TITLE="互联网vs电视 谁革谁的命?" />

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有