《梅花诗》似是民国时人伪作

李钟琴

前些年网上广为流传的托名北宋学者邵雍所作的《梅花诗》，我一直觉得非常可疑。最大的疑点，是找不到其确切出处。从网上当然搜不到出处，我曾托几个大学教授朋友到图书馆查阅邵雍的诗文集以及《全宋诗》，亦不见这十首诗的综影。

我也曾在猫眼看人等论坛发帖质疑《梅花诗》的真伪，据网友提供的资料，目前发现的最早见于纸面的记载，是朱肖琴于1946年整理成册的《中国预言八种》一书（1947年之后出版）。

1964年，日本学者安居、中村编著《纬书集成》，《梅花诗》作为附录卷列于书后。编辑者在按语中认为，《梅花诗》的作者“也许就是北平某政客、某军阀的军师”。

所谓预言诗，其实都是咏史诗。只是造假者假托的是古人，后人猜谜一般地一一印证史事，便感到似乎预言得很准，其实毫无意义。如果作者是民国年间人，其“预言”之事也一般到民国时止。《梅花诗》共十首，据好事者们的解读，前五首，分别咏北宋、南宋、元、明、清，从第六首开始，似皆咏民国时事。“预言者”何独厚于民国乎？

除了出处不明，细读这十首七绝，我发现其格律虽然大体上比较谨严，但其中两处有误。

一，第二首用韵有误。“飞”、“非”属“上平五微”，而“弥”属“上平四支”。在格律诗中，“四支”“五微”韵部是不能混压的。

二，第九首“火龙蛰起燕门秋”句，“燕”指燕京，韵属“下平一先”，而诗中作者显然误用作仄声了。因为如果知道“燕”是平声的话，“燕门秋”三字乃“三连平”，这在格律诗中是很忌讳的。

古代诗人的诗中写到地名“燕国”、“燕京”时，“燕”字皆用作平声。只有近代或当代人，多把燕京之“燕”读作仄声。

总之，我认为，《梅花诗》绝不是北宋邵雍所作，其作者可能是民国时人。