近日，高晓松醉驾事件引起了公众的关注，《文化正午》近期也请到了中国音协流行音乐会学会主席付林先生和《工人日报社》要闻部主任石述思先生一同探讨明星酒驾这一话题。

    明星酒驾，教训惨痛

    5月9日22时左右，音乐人高晓松醉酒后驾车，在北京发生交通事故，造成4车追尾，3人受伤。经司法鉴定，高晓松体内每百毫升血液中，酒精含量高达243.04毫克，已构成醉酒驾车行为。

    “我认罪”。高晓松承认自己开车时神志不清，是属违法行为。并向媒体展示出一张写有“酒令智昏，以我为戒”的纸条。当法官让高晓松自行辩护时，高晓松做了一段真情告白。“我没有任何想为自己辩护的，我有的全部的都是忏悔。我以前一直以为喝酒能给人自由，现在因为喝酒失去了自由，就是我的喝酒行为严重地侵害了别人的自由。”高晓松将自己酒后驾车的行为解释为，“这不是一个简单的意外，是自己长期以来浮躁、自负的结果。同时，高晓松愿意最大程度地赔偿这次事故造成的损失，终身做义工，劝解民众和朋友不要酒后驾车。

    高晓松给我的最初印象是特别有才，一个有才气的音乐人应该把才气用在写歌上，结果他写下了史上最感人的忏悔。这段忏悔，无论是公安部官员乃至到普通的歌迷，都比较认同，认为他是很真诚的。但是别忘了，早知今日何必当初。

    高晓松的几个不太好的记录：第一，经司法鉴定，高晓松体内每百毫升血液中，酒精含量高达243.04毫克；第二，高晓松以危险驾驶罪被判处拘役六个月；第三，在音乐界称为酒驾第一名人。

    针对此事件网上有不同的两种意见，一些网友认为，作为明星社会的影响力很大，收到的惩罚也应该越重，影响力和惩罚应成正比；也有一些网友认为，他曾经带给大家许多好听的音乐，他的才华智慧让人感动，能否对他宽容一点？我们必须知道法律的本质是零度情感，法不容情。所以说高晓松的这个判决，是比较公正。

    明星酒驾，原因与预防

    高晓松在陈述中也特别说到膨胀，为什么醉酒驾车有一个根本性的问题就是因为膨胀，这种膨胀在明星的行业当中好像是更加明显的。这里面存在两个问题，明星的自律问题；社会的他律问题。

    记得药家鑫事件之后，高晓松讲过一句话，一个漠视生命的人，怎么能够爱音乐呢？现在高晓松自己酒驾不仅自己的生命漠视了，捎带脚连别人的生命也漠视了。在艺术家的成长道路上，不仅仅需要才华横溢还需要其他的修养的跟进，尤其是公序良俗的认同，以及对法制的深深的理解和遵循。行业当中膨胀根源是自由，自由并不是恣无忌惮，自由是有条条框框的约束。

    举个例子，你要去参观美国华盛顿的战争纪念碑，包括越战、二战等等，就会发现，在华盛顿的一个国会山旁边有一个战争纪念碑上面有一句名言：自由意味着自律。我们的孔夫子也有一句名言：己所不欲勿施于人。蜘蛛侠也有一句名言：能力越大，责任越大，缺了担当。明星成了空中楼阁，建立在沙子上的王国随时都有可能崩塌。而基石是什么？法制社会，守法的带头人；公序良俗，道德的带头人，如果没这两个做基石，相信艺术家的道路是走不远的。

    而高晓松作为一个公众人物。确实值得反思的地方特别多，第一他经常评价别人，参与各大公共事件的评点，对别人要求甚高。中国道德的异化有一个特点。有时候都是以圣人的标准要求别人，以小人的标准要求自己，这觉得值得我们的警醒。第二，作为公众人物，从美国留学归来，未能接受完整的法制熏陶。第三，已经有预警机制，社会严查酒驾，列入法律，设立了危险驾驶罪，最为一个公众人物，你不知道，这是不是放松对自我要求的一种表现呢？

    如何预防醉酒驾驶呢？如果我们能够改善我们的社会交往方式（酒桌文化，劝酒），跟现代相对文明的交往靠拢的话，相信醉驾源头就能得到一些遏制。另外教育的欠缺，应试教育下，光教知识，不教做人。生命教育对所有人都是短板。

   社会习俗文化传统的改良和教育理念，教育方式的提升，这都需要付出几代人努力，也许才能达到我们预期效果的一个长远目标，现在配合治理酒驾社会服务系统的跟进远远是不够的。找代驾公司是不容易的，费用偏高，网点不多，而且服务力是需要提升的，等等都是需要解决的问题，要使社会进入一个现代文明社会，那相对的社会管理保障机制的改变现在一定要提上议事日程，光是靠刑法来去遏制现存在的深层次的问题，是远远不够的。

   高晓松酒驾被拘役6个月，还有他的悔过，可能带给我们很多是对于生命的思考，包括对于醉酒驾车一个标准的思考，还有对于我们每天的行为准则的思考。让我想到了禁止酒驾的一个宣传语：“司机一杯酒，家人两行泪。”我觉得这句话说的特别的经典，也有很多的深意，酒令智昏让我们共同为界。