孙刘联盟从来都不是铁板一块，这个大家有共识。三国时代的局势基本上是三国互动，因为魏太强大，吴蜀二国相对弱小，所以孙刘两家联盟的时候要多一些。
　　孙刘两家的矛盾主要集中在荆州的所有权上。当刘表之世，东吴孙氏对其上游的荆州就跃跃欲试，双方打过许多仗，荆州方面的主要将领是黄祖。孙氏打荆州，一来是有岘山杀孙坚之仇，二来荆州地理位置在东吴的上游，在军事上形成严重威胁。
　　刘表死，刘琮降曹，刘备败走夏口，依附刘琦。这时东吴派鲁肃过江，名为吊刘表之丧，实则来观虚实，有趁火打劫之意。而曹操此时兵多将广，志得意满，不仅有吞刘备刘琦之势，也想一举而平江南，所以促成了孙刘两家的结盟。
　　本来孙权有大江为依靠，一时不用惧怕曹操，有暂时降而求安的打算。可东吴内部如周瑜鲁肃之流认识到曹操一旦灭了刘备刘琦，长江天险将与东吴共有，到那时就后悔来不及了，所以孙权决意一战（孔明当时也颇有口舌之功）。
　　赤壁之战曹军失利退走，荆州的归属权便成了问题。刘备乘势袭取江南四郡，坐镇于公安。往日刘表的威胁此时变成了刘备的威胁，所以孙权很害怕，才有了“进妹固好”的行为。
　　而所谓的“借荆州”，在当时也只是个表面文章而已。曹操虽败，仍占着荆州北部的一些地区，如樊城。其它地区，基本上让刘备占了，他打着刘琦的旗号，当仁不让，大占便宜。孙权劳师费力，没有什么收获，等于替刘备卖了一次命，心有不甘，所以要争夺荆州的所有权，刘备不肯白给，但道义上又应该给，所以他耍了个赖，名之为“借”。东吴只好默认，主其事者当时主要是鲁肃。
　　因为曹操在北，威胁仍大，孙刘两家都不肯马上翻脸。荆州在刘备手里，他得便宜卖乖，许诺得益州之后，归还荆州。但这也就是个话头而已，孙权也不相信刘备会那么守信用，所以他时刻准备着翻脸袭取荆州。
　　刘备入蜀，孙权派人取回其妹，并想夺阿斗为人质，结果赵云唱了一出《截江夺斗》。刘备得益州，荆州人马相对空虚，孙权就出兵袭取江南四郡。刘备带兵出川，和孙权打了一仗，正在这时，曹操出兵汉中攻张鲁，刘备恐益州有失，急忙忙和孙权修好，双方坐地分赃，把荆州的土地划给孙权一些，带兵回川。
　　曹操得了东川，刘备又派人马争夺，最终取胜。京戏《定军山》《阳平关》等唱的就是这些。此时荆州方面，鲁肃和关羽唱了一出《单刀会》，演义说关公单刀赴会，事实上鲁肃也是单刀赴会的，没有什么结果。
　　刘备进封汉中王，而张飞赵云黄忠马超等人都在打东川时立了大功，关公在荆州急于建树，就率兵打曹仁。此时，东吴方面曾有意与关公修好结亲，被关公骂回，双方交恶。关公连打胜仗，曹操方面受不了，就向东吴妥协，要求攻关公后路，这正中孙权下怀。此时关全力攻曹，后方空虚，吕蒙略施小计，就占据了荆州，关公兵败被杀，荆州就归了吴。
　　孙刘联盟此时算是彻底破裂，孙权向曹操称臣，并且大拍马屁，送柑子，送大象，劝曹操称帝，都是这时候干的。
　　之后，曹操死，曹丕篡汉，刘备也跟着称帝，忙乎了一通。刘备在四川把自己的事干完了，就起兵伐吴，报荆州之仇。被陆逊打败后，兵屯永安，不肯回成都，准备继续和孙权干。
　　孙权这时和曹丕也闹出了矛盾，心中害怕，便遣使向刘备求和，刘备同意了，但双方没有继续结盟。刘备死后，后主即位，诸葛亮执政，派邓芝入吴修好，这才重拾孙刘的联盟。孙权称帝时，诸葛亮为了大局，也承认了孙权的帝位。双方的盟约一直延续到蜀亡。
　　从三国大局来看，魏得天下十分之八，力量是最雄厚的。吴蜀两家想要生存，必须走联盟之路，所以鲁肃诸葛亮等的联合政策，在当时是正确的，但他们的两个主子孙权和刘备，斤斤计较，意气用事，一个舍不得给，一个非要要，闹出许多不愉快的事情，打了好几次仗。但打完了，该和还是要和，这是大势所趋。
　　两国诸臣，鲁肃和诸葛亮谈和最力，周瑜陆逊也明此理。吕蒙虽然是良将，但在荆州一事上，急于立功，不思长远，但也说不上过失，因为他是奉命而行。关公和刘备铁心，寸土不让，而且他对东吴人有成见，竟至意气用事，骂孙权为“狗”，激化矛盾，在这件事上起了不好的作用。而且关公明知后方有东吴人虎视耽耽，竟全力北上攻樊城，太大意了！他的“刚而自矜”的性格，使他不可能向东吴假以辞色，这就铸定了失败。
　　（明心斋 2000年9月1日）

　　此为网友讨论，附原文于后：我看“孙刘联盟”（回明、枫两兄）

　　*鲁肃劝孙权借荆州给刘备是政治远见。那么套用这个公式，如果诸葛亮能劝说刘备把荆州还给东吴也是高瞻远瞩呢？
　　*究竟是谁导致联盟破裂？不是吕蒙袭关羽，而是刘备一手所为。
　　-------------------------------------------------------
　　传统的评论家们对“孙刘联盟”的“战略”大为赞赏，对联盟分裂大为叹息。阿紫以为不然。弱国要联合起来，这是小孩子都懂的道理。但问题是长期联盟下去是不可能的，六国连衡还是被秦国一一击破。政治上没有的永远的朋友，只有暂时的共同利益。所以对弱国来说，联盟是必然的，但同时要抓住机会，扩充实力，对盟友打一个嘴巴子揉三揉，随时准备翻脸，又随时准备重新结盟。整天躺在“联盟”这个有窟窿的保险箱里又怎能一统天下呢？
　　刘备是这么做的，孙权也是这么做的。但老天爷给刘备的机会多一些。
　　战略其实也没什么，重要的是由什么样的人来操作。战略是书生儒士坐在一块侃出来的，有的人把大家的意见规纳规纳，成为一个体系，就成了自己的创意。孔明就是这样。战略要想有用，得要靠实践操作来检验，在操作中修正，甚至推翻。战略只是个摆设，实权人物见机行事创造了历史。鹰派人物之所以是鹰派人物，是因为他有那个本事，鸽派人物之所以是鸽派人物，那是因为他不敢。
　　看到评论家们都说鲁肃力促联盟有政治远见，周瑜吕蒙陆逊关羽是只懂眼前小利的武夫而不如鲁肃。阿紫不禁失笑。这些书呆子真是以和平时代一个书生的见识来揣测先代英雄人物啊！谁说周瑜吕蒙陆逊关羽不主张联合了？他们也都是在联盟中尽已所能地斡旋啊！关羽吕蒙或许只是为主办事的军人，暂且不谈。周瑜在世的时候可是孙刘联盟的黄金时代，陆逊也和诸葛亮密切配合恢复了联盟。
　　究竟是谁导致联盟破裂？不是吕蒙袭关羽，而是刘备一手所为。但绝不是刘备报关羽之仇一事，而是早就埋下了分裂的种子：他信誓旦旦地得了益州就还荆州，但言而无信，这才导致两家失和。凭什么把所有的不是都推给东吴？！
　　鲁肃劝孙权借荆州给刘备是政治远见。那么套用这个公式，如果诸葛亮能劝说刘备把荆州还给东吴也是高瞻远瞩呢？不过历史记载诸葛亮没这么做，那是不是说诸葛亮也不如鲁肃呢？
　　其实，说到底还是因为受传统观念影响太深，人们都站在拥刘反曹吴更别提的立场上，当然会对于刘备一方有利的事大为赞许。“借荆州”是让刘备得便宜的，当然对孙权没好处了。况且，我看在“孙刘联盟”的整个进程中，还是刘备欺侮东吴，东吴“正当防卫”的地方多。
　　阿紫抱头，诸位请打！