今年8月24日，国家标准化委员会发布了《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》国家标准（标准号为GB 20600-2006）。此项标准为强制性国家标准。该标准的批准时间为8月18日，将从2007年8月01日正式实施。

两个月之后，2006年10月24号，国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，新疆生产建设兵团广播电视局，总局直属有关单位发出《广电总局关于发布<移动多媒体广播第1部分：广播信道帧结构、信道编码和调制>一项广播电影电视行业标准的通知》 ，《通知》称，根据广播电影电视标准制订计划，总局组织审查了推荐性行业标准——GY/T220.1-2006 《移动多媒体广播第1部分：广播信道帧结构、信道编码和调制》，并批准为中华人民共和国广播电影电视行业标准，该标准自2006年11月1日起实施。

《数字电视地面广播传输标准》从2001年征集到2006年发布用了5年时间，实在是有点“千呼万唤始出来”

而《移动多媒体广播标准》则快得让人吃惊，真是有点“迅雷不及掩耳”

我不懂技术，但是从一些案例上看，两个标准似乎比较类似。数字电视地面广播传输标准所确定的DMB-TH也有其手持终端的解决方案，前段时间深圳力合四处布道的“紫荆神网”就是一个应用的案例，芯片和终端似乎都已有产品了。而移动多媒体广播标准所推崇的STiMi其实是之前参与数字电视地面广播传输标准竞选的TiMi的卫星版。

国产自主知识产权是应该支持的，但是DMB-TH和STiMi都是自主知识产权，这两者是否会有竞争？

7寸屏幕作为分水岭是否就合适？笔记本电脑+USB接收卡的模式在韩国的手机电视市场很受欢迎，但是笔记本电脑的屏幕都大于7寸。而车载电视（尤其是现在出租车上移动电视）大多小于7寸，目前是数字电视地面广播的业务范围。

STiMi是天地一体的网，按照计划2008年要发卫星，覆盖全国要2-3颗卫星。一颗卫星的造价、发射成本及保险费就得上几十亿吧，这么大的投入谁来运营，怎样运营？各地广电的权益如何保障？

我丝毫不怀疑STiMi的技术水平，但是产业化可能会是一个问题。

我猜想：

也许08年卫星不一定能上得了天，但是地面的网络是没有问题的。那时的局面很有可能是北京地区同时存在三个地面广播网络，悦龙的T-DMB、北广移动的DMB-TH 和目前还没有确定运营商的TiMi（没有卫星网络的STiMi就是TiMi）

也许高通会生产出一款兼容T-DMB、DMB-TH、TiMi的芯片，让终端“三网合一”

（注：高通很快就要量产兼容MeidaFLo、DVB-H、ISDB-T、T-DMB四合一的芯片了）