小康不仅仅是收入高

去年在全国百强县（市）排名中跃居第一位的江苏省昆山市，近日在北京发布消息称，该市已经率先建成小康社会。2005年，昆山市的人均GDP、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入三项核心指标分别达到78553元、16809元和8519元,这率先实现了江苏省全面建设小康社会的既定指标。目前，该市城镇劳动力就业率达到97％，农村达到91％，而城镇三大保障覆盖率和农村保险覆盖率均达到99％。

从上述各个指标来看，江苏省昆山市的确在经济发展方面取得了不错的成绩，可是经济发达就能等于达到小康水平了吗？这种说法显然是片面的，小康水平的衡量不仅要从经济方面，更要从人们享受到的物质和精神生活来判断。人均GDP、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入三个指标说明了人们的收入情况，但是，这些收入是否给昆山市人民带来了更高层次的物质和精神享受呢？

在国家统计局提出的小康指标中，除了上述三项外，还有人均居住水平（城镇人均使用面积、农民人均钢砖木结构住房面积），人均蛋白质摄入量，城乡交通状况（城市每人拥有铺路面积、农村通公路行政村比重），恩格尔系数，成人识字率，人均预期寿命，婴儿死亡率，教育娱乐支出比重，电视机普及率，森林覆盖率，农村初级卫生保健等等。

如果忽略了上述衡量指标的存在，仅仅用收入达到小康指标就来发布进入小康社会的信息，这种做法不仅是对小康社会的片面理解，更是地方政府追求政绩的一种扭曲表现。令我们要深思的是，在这些收入数字达到小康社会的标准时，我们付出了多少人力代价和自然代价，还有我们从中享受到了多少。冷冰冰的数字无法代替我们大众的感受，在住房价格高涨，医疗、教育问题突出、自然破坏严重的情况下，怎么还会有人觉得自己进入小康社会呢？

对于昆山市发布进入小康社会的信息中，尤为关键的是，却没有说明这些收入数字是在消耗多少资源和人力的基础上取得的。对于小康社会的资源消耗标准，国家统计局也给出了具体的衡量指标。原材料消耗强度、能源消耗强度、水资源消耗强度、污染物排放强度、全社会劳动生产率同样是进入小康社会要考察的主要指标，目前我国这些指标与发达国家还存在很大的差距。

小康社会不是在消耗大量自然资源和人力资源基础上建立的。昆山市仓促发布进入小康社会的信息，只能表明他们的行为是一种不良政绩观指引下的盲目攀比。这种行为值得其它地方政府冷静思考，中央有关部门也应该禁止地方政府一哄而上，纷纷宣布自己进入小康社会。