腾讯科技讯 北京时间11月14日消息，据国外媒体报道，谷歌、美国作家协会、美国出版商协会于美国当地时间周五发布了修订后的数字图书和解协议，对原和解协议的多处条款进行了修订，谷歌还在数字图书控制权等事宜上做出更多让步。

针对这一修改后的协议，开放图书联盟（Open Book Alliance）发布了以下声明，指出新协议并未做出根本性修订，协议各方仍然企图在数字图书领域建立垄断机制。

开放图书联盟是一个由图书管理者、法律专家、作家、出版商和亚马逊、微软、雅虎等科技公司组成的联盟，旨在反对谷歌与出版商和图书作者达成的图书和解协议。开放图书联盟对成员反对谷歌和解协议的意见进行了总结，并表示该协议有可能垄断全球最大的数字图书数据库的接入、传播和定价机制，开放图书联盟将推广公平、灵活的解决方案，希望借此创建更为稳固且开放的系统。

美国作家协会和美国出版商协会于2005年对谷歌提起法律诉讼，称其图书扫描计划涉嫌侵犯版权。2008年10月，谷歌出资1.25亿美元与这两家机构达成和解。根据各方和解协议，谷歌有权向美国互联网用户提供图书的大部分内容，谷歌由此获得的收益将与出版商和作者共享，但欧洲及其他地区的用户无法享受该服务。但随即不少行业机构对此表示反对，美国司法部于今年9月催促纽约州地方法院否决这一和解协议，并鼓励协议各方对相应条款进行修订，使其符合美国版权法和反垄断法的相关规定。

以下为开放图书联盟的声明全文：

本周五，谷歌、美国作家协会、美国出版商协会发布了其修改后的数字图书和解协议，旨在消除对这一协议的广泛批评。

开放图书联盟联合主席彼得·布兰特利（Peter Brantley）表示：“我们对这份新协议进行初步审查后发现，谷歌及其伙伴仍在玩弄障眼法；从根本上讲，这一和解协议仍然没法脱离俗套，而是为谷歌及其伙伴的商业利益服务。在提议做出的修订中，没有任何一处解决了司法部和其它批评方指出的侵犯公众利益的根本性问题。通过这种表面形式的修订，谷歌、美国出版商协会和美国作家协会试图迷惑公众视线，继续其建立数字内容接入和发布垄断机制的企图；制定版权政策方面篡夺国会的权力；限制作家的选择余地，剥夺作家的个人合约选择权；危害图书馆的预算和赞助商的隐私；为滥用共同起诉程序设置一个危险的先例。”

图书数字化有利于将我们共享的大量文化、知识释放出来，开放图书联盟支持图书可搜索、可阅读和可下载。但在实现这一目标的过程中既有正确道路，也有错误道路。正确的道路提议公开、竞争和有利于公众。上周，开放图书联盟针对这一图书和解协议发布了一系列必须达到的要求，以确保上述原则能够得到尊重。最重要的是，和解协议绝不能使谷歌具有独家的话语权，绝不能使任何一方在世界最大的图书数据库的接入、发布方面具备单方面控制权。很显然，谷歌未能达到这些要求。

开放图书联盟目前正在对新和解协议进行深入细致的审查，并将在随后做出更多反馈。（编译/小贝