我们的眼睛就是我们的监狱，而目光所及之处就是监狱的围墙。By 尼采

最近的社会环境、个人工作、思考内容都让我反复聚焦一个词“为什么”？

为什么寒门难有贵子？

为什么大恩会是大仇？

为什么少有伯乐？

为什么还没有功成？

种种为什么，让我思考，思考自己的思维是否存在巨大的局限性？让自己无法解脱？无法自由？焦虑并困惑。

先介绍一个人物，NBA费城76人原球队经理辛基。

当艾弗森老去，留给辛基的费城是一篇狼藉，高额的工资帽、低能的高龄的球员。

辛基用一种“要么不做、要么做绝”的方式摆烂，连续三年胜场数全联盟倒数第一。有赖于联盟选秀的机制，他得到了大量的高排位选秀。仅3年时间，辛基就这样明目张胆的摆烂，帮重症的76人完成了换血，组了现在这样一套天赋异禀的阵容，然后被解雇……无情的交易和裁员背后，大局底定，布局已成。辛基的遭遇，让我想起党国干部常常用于自夸的那句“功成不必在我”。他是真的爱这支球队，是真的渴望胜利，近似疯狂的渴望，渴望证明自己。

辛基的方式让我第一次了解到，在一套有固定规则组成的体系内，要想成功，要想由弱变强，要么无赖、要么无耻，让人诟病的背后是为了胜利的不择手段。

你让全世界知道你想要什么。

你想做什么事情，你想成为什么人，你想过什么样的生活，并不需要知道怎么做才能实现，更不可因为实现上的困难而否定自己想要的东西。

想要永远应该是第一位的，如何实现是后面的事情。

这才是正确的顺序！

只有把想要放在第一位，一个人才会有更多可能。

我们必须要分离想要和能否实现这两件事，让“想要”排在前面，让“实现”靠后站。这样才能够列出我们真正想要的愿望清单。

再看看互联网时代的我们获取信息的渠道和方式。

我们都在用微信、 Twitter、Facebook，RSS 订阅。我们的微信会屏蔽某些人的朋友圈，会把不想理会的人拉入黑名单，Twitter、Facebook 会关注特定人的动态，RSS 订阅会订阅自己所希望阅读的，然后定期把不想看的内容从 List 中剔除掉。我们所做的一切，就是保证让我们所看到的一定是自己所期望看到。佛语说「相由心生」，我们所看到的世界一定是我们所希望感知的世界。我们看到的世界一定是如我们所愿的，不断地强化、不断的强化我们对个别事件的个别看法，要么从众或者要么叛逆，失了分寸、少了冷静，丢了自己。

信息不对称，在这个网络时代愈发明显。

总有些人， 觉得网络发达了，就会改变信息的不平等。 一定程度是的，但是茫茫人海，迷茫的人还是一样多，最终你不知道往哪里看，哪里找。 信息越多， 你就越迷茫。为什么？你所理解的信息概念是错的。

信息有很多种，第一种信息是我们尝试所谓的信息即一些基本技能或知识， 在现今社会算是百度知道的范畴。这类信息的不对称性的确被网络消除了。 这种浅层的知识在信息时代已经不值钱了， 但是他们并不能指导你完成任何任务。 就好像你看Wikipedia学习金融， 你以为什么都知道了， 可是真实问题一来你一定就傻了。这个世界的每一门具体的学问， 都有无数的细节， 无数的细节。 这些细节， 不是难以言传， 就是没必要让天下皆知丢了饭碗，而靠你自己，可能几辈子也穿不透。 因此要了解一门顶级的学问， 你还真得进入一个行业亲自操刀，或跟个导师苦练几年。没有这个引路人给你的信息你甚至连wikipedia看那页都不知道，你首先就缺乏对大量凌乱信息的架构地图。 就像哈耶克的说， 这个世界核心的学问和智慧， 只分散的存在于每个人的大脑里， 而不会轻易被放到一个“中央银行（如wikipedia）”里存储起来。 轻易能找到的， 都不是核心的。

对的。

最机密的信息只掌握在个人的头脑里

你在信息洼地里努力十年的结果， 往往给你一个地点圈层的转化，就发现那无非半年的雕虫小技。而没有这个转化，那就是看山跑死马。

不要接受垃圾信息，与人交流，与不同的人交流，与不愿意与你交流的人交流，与你渴望而不可及的人交流。

只有这样才能跨国信息的迷雾，到达彼岸。

说说穷与富

穷人的生存能力很强，他战胜艰难困苦的毅力确实令人感动，但他竭尽全力得到的，或许只是一堆干瘪的面包而已。饿怕了的人常常养成饥饿思维，抓住一块面包便不肯松手，即使已经吃饱，还是忍不住囤积，生怕重新回到饥饿的日子。这种情况在现在农村经历过饥饿的老人身上很普遍，穷怕了，饿怕了，储藏意识让人难以理解。但每个人只有一双手，既然抓满了面包，便腾不出手来抓其他东西，结果再努力也只能解决温饱问题。
　　穷人的眼光有限，往往就在于思维的局限。
　　穷人缺钱，很容易陷入恶性循环。没有钱，就难有大的作为，只能为柴米油盐操心；没有钱，就不敢放弃手里这块面包，去追求更多更好的东西；没有钱，就进不了有钱人的圈子，就只能在穷人堆里混。身居底层，便很难高瞻远瞩，于是穷人目光短浅，总是错过机会，一生都在仰望别人，为别人的事业添砖加瓦。穷人的无奈，只有穷人自己能够体会，缺钱就没有事业的基础，缺钱得不到良好教育，缺钱影响心态，缺钱更进不了上层圈子……总之，缺钱的后果不仅是影响到生计，更重要的是影响到心态和眼光，影响到为人处世的方法，影响到人的整个前途。缺钱就可能导致缺志。只有小算计，而无大志向，眼光盯着琐屑的日常生计，激情消耗在太具体的事情上，鸡毛蒜皮，婆婆妈妈，得小惠而大喜，还以"知足常乐"自慰。久而久之，穷人不仅缺钱，还缺钙，整个人的精神都变软了。
　　穷人缺志是个普遍现象，对于等米下锅的人来说，很难坚持自己的理想。人穷就必然受制于人，迫于生计，很多时候只能妥协，这一妥协又埋没了自己的才华，错过了发展的机会，最后只好随波逐流，一直穷下去。穷人不仅是志短，而且还智短。缺少长远的眼光，缺少有效的方法，缺少做大事业的素质。所以尽管他们也有梦想，也在奋力拼搏，但只能在自己所处的这个层面上忙碌，辛苦一辈子，并没有改变穷人的命运。

年龄越长，我愈加理解王思聪，也愈加理解批评和质疑王思聪的群众。

《马太福音》第 25 章第 29 节说道：「凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。」这就是 马太效应 的来源。

富人可以用“钱” 来赚钱；穷人只能用“劳动”来赚钱。“劳动”这种资源太有限，而且无法形成规模效应，赚钱的效率太低；“钱”这种资源可以形成规模效应，而且资源无上限，赚钱的效率随着资源的积累会越来越高。

十年前，我想到共享自行车的点子。十年后，摩拜、OFO估值过百亿美金。说给老婆听，都会觉得我是我个人的幻觉，是自我贴金，拥抱热点。

十年前，为什么没做成这件事，因为没钱，为什么没钱，因为没有圈子，为什么没有圈子，因为我站的太矮、平台太低、看的太少，能动用的资源太少太少。当然十年后，如果一切准备好，我难以像摩拜、OFO一样成功，因为的思维依旧局限。

但是。

我不想再过十年继续后悔。

我想要就必须得到。

打破思维的局限，拥抱不同意见，与人交流，观察世界的运行，不沉迷小成功的确幸，不断突破自我、批判自我。

对的。

trust the process

相信进程，相信迭代成长。

自勉。