武汉市政府近期下发了“治理街头十乱行为”的通告。当58岁的市容监督员彭师傅处理一时髦女子乱扔废纸时，这女子打电话招来几个猛男对彭师傅一顿暴打，连肋骨都打断了。下图是彭师傅因伤住院的情景。

彭师傅是管理市容的，他管职责范围内的事都挨打，如果一个“旁不相干”的人，又不是领导，管这样的“闲事”不是找抽吗？在中国，如果管陌生人这样的事，很可能就是彭师傅一样的下场。

我们办公室有人把电脑音乐声开很大，有人甚至玩网络游戏，不间断地传来一阵猫狗声或枪炮声。一次，又有人在办公室放音乐，我就喊了一句，是谁呀，请把音量开小点。自然，放音乐的人非常不服气，开这大行不行？开这大行不行？我吓得再不敢出声，倒觉得自己理亏似的。有人再放音乐时相互努努嘴指向我，其意好像仅仅是为了我，不被理解更令我郁闷。我也爱好音乐，但我从不在办公室听音乐，电脑都设置为静音状态，哪怕涉及教学内容的课件即戴上耳塞，同组的教师差不多现在都戴耳塞了。

那么在“高层次”的地方是否好点呢？前两年我参加省高考阅卷，邻座的几位大学女教师，在严肃的阅卷场尽谈些东家长西家短的日常琐事。在端午节那天，她们竟带来粽子等食物吃起来，还边吃边说笑。忍了好几天，德先生终于不客气了，中学教师也不是不可“训”大学教师的。

至于“低层次”的群体就更不用说。我家楼上一对本值得同情的下岗夫妇，不仅吵闹，还常把水漏到我家，我说了几次都没用。看来，穷人并不等于好人。三聚氰胺和瘦肉精不就是几个农民干的吗？

近日看了一篇报道，使我对中国的这些事更能“理解”了。

10月28日，广东机电职业技术学院大三学生赖某持刀捅死了同学阿林。事情是这样的，室友们几乎是每天晚上都在宿舍喝酒、摇色子、玩电脑游戏、听音乐，常常闹到凌晨1点多，尤以赖某最甚，阿林忍受了三年之苦。一个月前，阿林刚找了份兼职，他白天学习工作，晚上又得不到很好地休息，于是恳求他们，由劝说到抱怨，但都无效，最后忍不住表达了抗议，赖某对此恼羞成怒，就拿刀赶着把阿林捅死了。

发生这样的事本身就令人可气可恨，而当地警方的通报和广东三家媒体的报道则更令人气愤！警方在通报这件事时这样写道，“因琐事发生口角，继而打斗至死”；而一家报纸的报道则说，“因生活习惯不同而积怨日深，最后导致同室操戈”……成天吵得人觉都睡不成是“琐事”吗？在公共空间大声喧闹已构成对他人严重侵权了，怎么只是“生活习惯不同”呢？警方和媒体的言论完全是非不分，扭曲真相。我现在也算知道为什么大学教师也如此素质低下，我的言行不被理解了！警方代表官方，记者、教师代表知识分子，他们也这样看问题，可见德先生在以前的一些文章中说得一点也没错——中国还需要文明启蒙！

在某些国人心目中，乱吐乱扔、高声喧哗、不排队、争抢拥挤属于“小事”，但在国际上简直把中国人的脸丢尽了！欧洲人是怎样区别中国人和日本人的？乱吐乱扔、喧哗吵闹、不排队的就是中国人。以至于在国外的一些公共场合，专门设置了“中国人通道”，特地用简体汉字书写——反正中国人不讲规矩，让他们自乱去。在东南亚旅游热点地区特地用简体汉字写着“排队，不大声喧哗”。意思很明了，港澳台人还是文明的，只有中国大陆人不文明。虽富裕了但不文明，虽有钱了但仍然野蛮，那么在世界人的心目中，中国大陆人仍是猪狗不如。

港澳台人也是中国人，为什么他们比大陆人素质要高得多呢？我的同事今年暑假到香港旅游，见到坐公汽的人手机都带耳塞，如果通话，都用手罩着以极微弱的声音说话。一见此景，她赶快和儿子不说话了。但在内地的公汽上，吃东西，大声喧哗似入无人之境，打手机的更是什么也不避讳，“老公、宝贝”地秀恩爱，肆无忌惮地自暴隐私。

不礼貌、不文明，影响他人生活和心情，根本就不是警方和记者所说的“日常琐事”“生活习惯不同”。这绝不是什么小事，应该引起政府和全民的警觉和重视。时髦女招人打伤市容监督员，赖某刺死同学也绝不是偶然的，正是他们素质低、一贯野蛮的总暴露！这类低素质的人即使这次不犯罪，下次仍然要犯。