昨日，一位网友却给我发来一张纸条，让我评点他的文章。其文大骂蔡铭超，甚至还要起诉他。骂他是“流氓奸商”“无赖”。当然他还时刻不忘顺带把中国也骂一通，什么“中国人的民族劣根性”，“古人的问题就在古人那里了结，现在你叫嚣也得不到国际法规的支持。何况那个水龙头本来就是法国人造的。”“中国人总是不能理解国际通行的游戏规则，总是用流氓、无赖、小聪明的手段去混江湖，没有普世价值观，不使用人类共同的语言，总之，在老外看来，中国人就是没有进化完全的非人类。”

看来，这位网友比法国人还恨蔡铭超，据网上调查，法国80%的网民还支持将兽首无偿归还中国哩。

虽然我也觉得蔡铭超的这种做法欠妥，但是佳士得的做法更可耻。

第一，这等于向全世界宣布：我们是强盗，起码过去是！因为这东西是从圆明园抢来的，临走时为销毁证据还一把大火烧了圆明园。

第二，如果说你已经改过了，不做强盗了，你就应该把抢来的东西无偿地归还主人，并要赔礼道歉。现在你反而将抢来的东西拿来竞拍赚大钱，不是在第二次做强盗吗？

这次兽首的竞拍一直是在中国的反对声中进行的。这样的活动是使中国人第二次受辱！

假如你有一件传家宝，不幸被强盗抢去了，强盗没有受到任何惩罚。多年后，强盗知道这是你的心爱之物，再以天价卖给你！你再乖乖地掏钱将其赎回——这不是被同一个强盗欺负两次吗？

李肇星昨日在全国人大新闻发布会上回答记者时说，这种拍卖不能给拍卖者的祖国带来任何光荣，结果可能恰恰相反。君子爱财应取之有道。

另外，我觉得也应该正确地看待所谓“国际游戏规则”，很多规则其实都是欧美人制定的，他们利用他们的强势，制定的有些规则只利于发达国家，而对发展中国家是很不利的。国家同人，弱小者总是难有话语权，我们中国和非洲诸国就几乎没有机会参与这样游戏规则的制定。既然规则是人制定的，就不能不说有所偏向。

近几年，凡是我们中国想要的东西，往往价格暴涨：如铁矿石，石油……一旦我们高价接手，价格又狂跌。当今的国际文物贩子利用中国现在富裕了，国人的爱国心切，将原本从中国抢去的文物炒得奇高，国内的一些公司和个人动辄以千万元的资金赎回。如这次的圆明园的兔首鼠首20年前每只才叫1500美元，而这次的竞拍起价就是900万欧元（1欧元=10.8618人民币元）！

照这位网友的说法，西方的一切都是绝对的真理，中国人就该毫无反抗地接受。那八国联军入侵中国也是他们开会商议的，中国也该接受？

蔡铭超这次玩他一回，我看也未必不可。

德先生的观点：丢失就丢失了，没有必要再赎回，那只不过一玩物而已。有人愿意无偿奉还中国可以接受；没有，放在外国人手里还可以给国人一个警示。

蔡铭超