《金钥匙》

                                          安武林

阿·托尔斯泰与列夫·托尔斯泰，都曾为儿童写过优秀的儿童文学作品，世界上很多杰出的文学大师都这样做过。但他们的成人文学作品太有影响力了，所以，他们写的儿童文学作品倒不一定有很多人注意。犹如太阳之下，一切光芒皆黯然失色一样，

阿·托尔斯泰写过一本很著名的童话书：《金钥匙》。这本书的另一个名字是：《小木偶布拉蒂诺历险记》。我们看到这个名字，很容易想起意大利作家科罗狄的《木偶奇遇记》。的确如此，阿·托尔斯泰的《金钥匙》本身就是受影响之作，灵感来源就是《木偶奇遇记》，或者说师承于这本经典的意大利童话作品。我们对比着阅读，就会发现许多情节许多细节，都有惊人的相似之处。即便如此，我们还是被阿·托尔斯泰文学大师精湛的艺术表达所折服，在故事的叙述上、细节的刻画上、内容的紧凑上，都有独特而深刻的表现。

文学的阅读，文学的比较，都不是以好坏论的，而是要看谁的特点在哪里，不同之处在哪里。如同科罗狄和阿·托尔斯泰一样。这两本书的主人公都是由一截木头变成的。它们二人的形象有一点区别，科罗狄的木偶做了不少坏事，受坏人诱惑之后，而阿·托尔斯泰的木偶，主要是个人性格上的原因造成的，两个坏人――狐狸和花猫——不过是为了骗取他身上的五枚金币。当然，最重要的大坏蛋是木偶剧院的老板。科罗狄的木偶，也有此遭遇。他们作品中的许多人物，都是共同拥有的。在故事的大框架上，差别也不是很大。从某种意义上说，阿·托尔斯泰和《木偶奇遇记》，犹如格林与欧洲民间故事的关系，卡尔维诺和意大利民间故事的关系。既有血缘相亲，又有个人杰出的创造。

很显然，阿·托尔斯泰对科罗狄的童话是非常尊重的，也不忍心偏离的太远。他把大量的心血都花费在内在的表现上。按照中文的成书字数，《木偶奇遇记》95000字，《金钥匙》78000字。我们就可以看出来，阿·托尔斯泰的文字更简洁，内容更紧凑，故事性更强。科罗狄的文字从容，舒展。但在其复杂性的表现上，故事的紧张，气氛的渲染上，阿·托尔斯泰则更高明些。我个人觉得，对名著的改写，改编，再创作，阿·托尔斯泰，兰姆，格林，卡尔维诺，都给我们作出了典范型的榜样，一丝不苟，认真严肃。如果我们能找到少年儿童出版社八十年代的版本，我们可以看到其中的原插图，别有风味。古典的童话，版本越老读起来越有感觉。

值得一提的是，《金钥匙》这本书，是著名翻译家任溶溶先生的译作。老人家是搞儿童文学创作的，且极有童心，翻译出来的作品更切合儿童的审美趣味。