加载中…电视问政何以问出满头大汗
(2012-12-24 01:42:34)
标签：
电视问政满头大汗央视朝闻天下公权监督杂谈 |
（武汉市电视问政现场）
（温州市电视问政现场）
电视问政作为一种新的问责形式，近年在湖北武汉、浙江、湖南、广东、河南等地悄然进行，被问责的官员们，面对嘉宾提出的一个个具体的现实问题，有的尴尬，有的面红耳赤，有的语塞，有的支支吾吾，有的头冒虚汗，全没了往日念报告时的从容和滔滔不绝。
官员的特殊身份，总是高频率地出镜，善于与媒体打交道的领导，大都能恰到好处的利用媒体秀政绩、秀亲民、秀廉洁，但真正面临电视问政中的火辣问题，似乎有些力不从心，甚至如坐针毯。过去，也有问政，问，是和风细雨的提问，答，是委以虚实的回答，一问一答都是“标准化”试题的预设，走走过场而已，公权在问题面前所表现的，依然是熟视无睹的冷漠和见怪不怪的漠视。而眼下温州、武汉的电视问政，何以让领导满头大汗？
胆寒到语无伦次，头冒虚汗，关键不在电视问政这种形式，是真刀实枪的短兵相接,把问题置于聚光灯前炙烤，让政绩在阳光下接受审视。电视只是平台而已，它可以展现你的口若悬河，也可以凸显你的忙忙碌碌，既可以在某个专题片中，将“剧本”的台词口语化，也可以在“行风热线”中，与设定的所谓民众一起“做笼子”忽悠公众，一旦不经彩排的剧情中，民生的主角要出场的时候，一些习惯用套话、大话、官话应对问责的官员，就做不到游刃有余了。
温州市市委书记陈德荣辛辣的点评，让城管局长如坐针毯，金融办主任满头大汗；“布衣参事”的火药味，才有武汉某个被问责的区长发出的“防不胜防”、“不想来，不敢来”的叹谓；用鸡鸭肉当羊肉，“五味杂陈”的卤味作坊，让武汉市药监局长不得不鞠躬“谢罪”......所有的防不胜防，是因为真刀实枪的过招暴露在聚光灯下，你不知道所问之政，究竟是刺猬，还是烫手的山芋，你无法用马赛克遮掩难堪的颜面，也不可能通过技术手段，模糊你的尊姓大名。当问政只是问问而已，一问了之时，只要略具圆滑之功，就可敷衍过去，至于追责，只要不闹腾出惊天动的麻烦事，即使追也追不到摘帽子、挪屁股的地步。如此这般，谁还把问政当回事？领导们认认真真做节目，公众却懒得做被愚弄的观众。只有当公权允民众当“刁民”，领导心诚悦服地做人民的“臣民”，电视问政才能问到问题的实处，打到公权不作为的痛处。当电视问政真正成为民众主张利益的有效渠道，不作为、乱作为的公权人物，当然是“不想来，不敢来”，因为来了之后，难免不为作为不力而“汗颜”。
电视问政是对权力的监督，不是表演，官员之所以被问得满头大汗，十之八九是为政有瑕疵，内心虚空才汗如雨注，或者没有群众喜闻乐见的表达，奈何不了“刁民”的穷追猛打。中国的许多官员在台面上的发声，大多是秘书炮制出的大话、官话、原则话，甚至假话，大多没有自己的语言，也缺少个性，因为“我说你听”已成定式，也习惯了主席台上的耳提面命，颐指气使，即便知了些许民情，也缺乏与民心互动的技巧，一旦碰见个口味重的问题，自然也就茫然无措。所以，武汉市委宣传部专门请专家给局级以上干部补课，从语气的徐缓急促到声调的抑扬顿挫，从表情的适时变化到肢体语言的灵活运用，希望这些被一些官员忽略的基本功，能够有助于问答之间的良性互动，让答答到实处，答到公众的心坎，答出真情实感。所以，电视问政不被问出汗水，关键是要秉持执政为民的理念，真抓实干，单纯的巧口永远讨不到民众的心服。
电视问政的目的是政事正做，做到实处，不是问出虚汗，问出尴尬，如果把政事做歪了，或者耍花枪，玩花拳绣腿，一旦被问责了，虚汗是流不完的。
相关链接：1.http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_12/23/20446829_0.shtml
博联社首页“视点”栏目（11月24日）
喜欢
0
赠金笔