名人的话，既有从嘴巴里溜达出来的，也有用文字码起来的。名人一生说过多少话，无从计量。但举凡名人，都有名言，即便是饭后的馊嗝，甚至都可以演绎出一番道理。不管这些人是言因人而名，还是人因言而名，既然是名人的话，自然就不是一道家常菜，不是所有的人都能摆弄出来的。
　　名人不是从娘胎里出来就是名人的，他们如我们一样，“出门”的时候，都是一身的腥臭味，只是后来才有了分野，有的名气大得震耳发匮，有的则成了一文不值的浮尘。因此，他们言语的当量，就有天地之分了。毛老爷子的“不须放屁”，被看作是领袖人物的豪放，可以入歌入词，亿众传诵；蒋匪头子的“娘稀屁”，虽然没有人为之击掌叫绝，但也被作为一种象征和借代，也深得“厚爱”。假如是没头没脸的人，如此屁来屁去，十有八九会被指为粗野、鄙俗。所以，人微言轻，说的就是话因人贵的理。
　　顾城的“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明”，这并不怎么朦胧的诗，至今都闪耀着思想的光芒，遗憾的是，这小子不仅没有寻找到光明的火把，反倒把自己的一条小命都交给了激流岛的黄土。寻找光明的人，是能够为真理献身的人，你把自己的身家性命都随随便便地打发掉了，你这寻找光明的黑眼睛，还管个鸟用？
　　这种说说而已，并不指望派什么用场的典型，怕是毛先生的那句“一切反动派都是纸老虎”、“打道美帝国主义及其走狗”。当初尼克耸访华时，在他下榻的饭店里，居然摆着英文版的《人民日报》，报眼处赫然套红着老人家的这两句话。
　　老尼见罢，晕！
　　次日，在毛的书房里，老美希望毛给个说法。这尼克松也真是个心中无数、眼里无水的窝囊废，毛的大气岂是你这红毛能应对的？面对尼克松求ＸＵＮ的目光，毛右手轻拨，朗笑得差点把尼呛个半死：“那都是些屁话，我能打倒你么？说说而已罢了。”这种毛氏幽默的怪招，只有毛才使得出来。
　　尼笑笑也就过去了，他决不会求证诸如“百花齐放”下，为什么花不能放？“百家争鸣”里，为什么鸣不得争的原由何在，但是国人都知道，即使是一国之君、一党之魁，有时候说话也是不可以当真的。
　　毕淑敏也算是一个有些名气的文化人了，在我读她的《素面朝天》时，还没见过她的芳容。《素》里主张人要天成、心要简约，人生应该少一些粉饰，多一些质朴。我就一直以为毕绝对是一流的淑女加素女，没想到她在电视里接受杨澜采访时，那褶自里的粉霜，那朱唇上欲滴不滴的口红，那压断睫毛的眼蓝，立马让我想到了“名人说话如放屁”的命题。
　　尤其是那些演艺圈的艺术家的话，连屁都不如。昨天还在对媒体说，她和她的夫君爱的死去活来，两人似乎有Ｎ辈子的姻缘，明天就和另一个男人拍拖、再试云雨；台前在教人如何先做人再演戏，台后则是谋划着怎样先卖身后接戏，让人闹不清他（她）们的话是在演戏，还是他（她）们习惯用演戏的方式说话。
　　更可怕的是有些资深官员，这些人大体都是些一方土地的名人，如果把他们的话也当屁话看的话，他们的话就是裹着糖衣的臭屁了。安徽省的张诸侯，在进局子的前一天，还在为每况日下的党风痛心疾首，还在教育他的子民如何精忠报国。。。。。。河北的真龙天子李真，也是红极一时的名人，因为底气足，口才好，他的屁放的更绝。他已经是财色满贯了，还在把苦难的民众比作他的衣食父母：“我们要时刻想着人民。。。。。。”
　　所以，名人的话只能忽悠孩儿们，奴才都不会把它当真，奴才虽然会顺人，但内心是机警的，他没有分辨真话、屁话的看家本领，就做不成奴才了。
　　当名人的话没有市场了，这个社会就成熟了。
　　当我们用职业感做事，用道德心做人，名人的话对我们还管个屁用？

 

         既然进来了，您不妨再作一次选择，也许有一篇是您感兴趣的 ：