刚在微博上又复习了陈鸣志先生的《五红图》，好友@舍卢鱼、@胖泡、@我叫韩金龙等都非常喜欢这个段子，我说它是教学版，和朋友们聊聊它。我记不清谁告诉我的了，说《五红图》是“学生活”，整个段子没有太响的“包袱”，现在很少有人演这个节目。我知道陈鸣志以这个段子看家，再加上邓继增与其合作就更精彩，邓先生把陈鸣志的特点给“捧”出来了。

    《五红图》是古道西风瘦马，这个段子喜欢听的观众不多，演员也不待见，《五红图》难以出彩儿则被打入了另册。看了陈、邓的表演，这真是个很吃功夫的段子。

    歪批歪讲是很多相声段子的表现手法，逗哏的对“万物都有金、木、水、火、土”的解释本身是牵强和可笑的。陈鸣志的表演虽然是在胡搅蛮缠，但是不奸狡不油滑，拿着不是当理说，好像他这个歪理不但摆在桌子面上头能说，就是站在桌子面上也能说，本来是一场笑谈，让他演的似乎正义在手真理在胸。很多网友评价他大气，也有的朋友说他端着，这“大气”、“端着”讲歪理和痞气、小气的强词夺理在相声表演中它不在一个档次上，这就是陈鸣志与众不同的地方。

    在给苹果找“火”时有这么一段，陈、邓的表演真是精彩极了：

    甲：苹果的火，苹果它有火呀！

    乙：噢，苹果晒干了烧火？要不钻苹果取火？

    甲：苹果的火，这……你吃点儿别的行不行？    乙：我就吃苹果。

    甲：这，你，你这人，干吗非吃苹果呀！

    乙：啊，吃苹果败火。

    甲：败火，火！火！

    他们这个“包袱”的设计是非常的巧妙，陈说：“这，你，你这人，干吗非吃苹果呀！”是找不着“火”抓耳挠腮时的自言自语。邓说：“啊！吃苹果败火。”是漫不经心的顺口答音，多少还有点儿气“甲”的意思。这时候陈故意慢半拍，低声嘟囔了一句“败火”，突然转身睁大眼睛用手指着邓高声：“火！火！”。

    这个“子母哏”型的段子捧逗之间的比例基本是五五开，两个人的分量都很重，一问一答的口气变化非常丰富，“迟、急、顿、错”的火候不好掌握。如果说《报菜名》是练嘴皮子的，那么《五红图》就是练说相声的；如果说《五红图》是“学生活”，那说不好《五红图》就不是个合格的相声演员。我决不是危言耸听，老先生说的那些“没学会说相声就出名了”的演员大概就说不好《五红图》。

    六柳先生点评《五红图》有一句话非常精准：“说这个段子忌在卖弄强词夺理的功夫，出现自己耍活宝又把观众当小孩子的效果。”

    《五红图》早年的表演在找“阴、阳、金、木、水、火、土”时，先说桌子，毡帽、苹果，这是三番儿，最后第四番在红果上找，捧哏的对这个“金字边儿”有了充分的准备，所以“我不用铁器”。现在一般演出去掉了毡帽的情节，比原来紧凑了。

    《五红图》的“底”我感觉还是“沙锅”比较好，捧哏的注意躲开了铁器误入了“锅”的金字边，这样巧妙。因为这个“底”太熟了，现在从“沙勺”往下延伸，也挺有意思。

     最后有一事不明特向各位高人指教，这个段子为什么叫《五红图》？“五红”和五行有什么关系？侯先生有这个段子的录音叫《阴阳五行》，是不是他老人家也认为“五红”没讲？