加载中…
试读景秀兄《塞上感怀一百韵》（五）
(2007-11-26 20:26:20)
标签：
文学/原创景秀塞上感怀一百韵 |
分类： 奓湖杂谭 |
试读景秀兄《塞上感怀一百韵》（五）
终于读完了。无论是对写还是对读的人来说，百韵排律都是个折磨人的东东。以上的简单解读只是一些不成熟的个人感受，也许与作者、与其他的读者所感所悟都相去甚远，这虽然是文艺欣赏的正常现象，但与本人浅陋的文学修养也有着必然的关联。我权且将此番解读作为一次最好的学习机会，来努力提高自己。下面，我还想就几个与这首百韵排律相关的问题，谈谈自己的看法，还请同志诸君多多指教。首先，是关于立意的问题。清·王夫之《姜斋诗话》：“无论诗歌与长行文字，俱以意为主。意尤帅也，无帅之兵，谓之乌合。”诗以意为主，就是强调诗要有充实、深刻的思想内容。作排律而无“意”，犹如派十万解放军强渡台湾海峡而无首长带队，其后果不堪设想。那么，此诗所立何“意”呢？据景秀兄自己的说明，本诗“……从立意到布局都是按屈原离骚来的”。屈原的《离骚》，无疑是咱们古代最伟大的浪漫主义抒情长诗。其“意”的内涵极为丰富，有充满希冀的理想追求及其破灭，遭受冤屈和不能容忍庸君、谗臣误国的怨愤，最终埋葬“美政”理想的绝望和绝望也无法摧残的的宁为玉碎、不为瓦全的孤傲与自信，以及对故国故土万死不变的眷恋深情（潘啸龙注评《楚辞》）。《离骚》的立意是与屈原遭人迫害，报国无门，痛苦无诉的人生际遇相契合的。反观景秀兄此作，其立意也很深邃，有对顺应自然，无为而治的理想的追慕，有对人类原始纯真情感的赞美，有对既往的眷恋，有对社会黑暗面的揭露和抨击，有对人生理想抱负不得伸张的愤慨，有对祖国美好未来的无限向往等等，这些纷繁的情感看上去似乎杂乱无章，但作者以自己的理想与现实的矛盾冲突为主线，以塞外的锦绣风光为依托，以远古蛮荒的时代为象征，借助对自己往事的回忆，将多种情感交织在一起，营造出一个典丽沉雄、从容浑茫的气氛。这些，也是与景秀兄的个人经历有着千丝万缕的联系的。故此诗在立意上，确实与屈原的《离骚》有一脉相承的关系。其次，是关于结构的问题。此诗的结构也与《离骚》有些许类似之处，这是作者声明过的。在本人阅读此诗之初，也说明了对此诗结构的看法，整个阅读也是围绕这个结构的分析来进行的，即塞外风光及感叹——远古蛮荒的历史——自己成长的经历——理想的寻觅与回归。无疑，这个结构本身是比较稳妥的。虽然第三部分和第四部分之间的跳跃相对较大，但在过渡得当的情况下，也是可以接受的。另外，在每一个部分，作者的叙述也很有层次，最大限度地做到了有条不紊，环环相扣。从整首诗来看，也基本做到了首尾呼应，铺陈得当，一气流转。可以看出作者写作前的整体构思是相当用功的，而不是脚踩西瓜皮的随意而为。再次，是关于问题的问题。自古超长的排律便无完善的佳作，这是连老杜也不能避免的。景秀兄此作也有些值得商榷之处，如个别地方不协律，有些句子稍显勉强，有些词语也有生造之嫌。这里需要特别说明的是，景秀兄的这首百韵排律是一首次韵作品，几乎每个韵字的次序都不紊乱。这对于一首四韵五韵的律诗也许不算太难，但对于一首百韵的排律来说，简直就是戴着镣铐在蜀道上跳舞了。在考虑整诗的立意布局词章之外，还要斟酌每一联的韵字，这其间的甘苦，完全可以体会得到。令人震惊的是，这首百韵长律，景秀兄只用了四天左右的时间就完成了。也许这首诗存在这样或那样的问题，但我们还能苛求什么呢？要知道，这些问题也许不是我们的发现，作者在写作时难道就没有考虑到吗？但由于时间和格律的限制，往往又不得不暂时迁就之。我在此有理由相信，假以时日，回过头来，景秀兄会将此作修改得更加完善。我啰啰嗦嗦自语了这么半天，也不知道说到点子上去没有，反正是学习嘛，就当是上课的发言，错了对了，也许不重要，关键是自己站起来了。最后说一下自己噎了好久的一句话：百韵长律，切莫出手。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：贺寒颤星弟喜得贵子