加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

RR、AR、OR和HR

(2016-03-10 17:50:48)
标签:

教育

统计

概念

危险度

分类: 神内医生园地

一、相对危险度(relative risk RR)——队列研究中分析暴露因素与发病的关

联程度

相对危险度RR(Relative Risk)是前瞻性研究(队列研究)中常用的指标,它是暴露组的发病率与非暴露组的发病率之比,用于说明前者是后者的多少倍,是用来表示暴露与疾病联系强度的指标。RR也叫危险比(risk ratio)或率比(rate ratio),适用于队列研究或随机对照试验。 

RR值越大,表明暴露的效应越大,暴露与结局关联的强度越大。即暴露组发病率或死亡率与非暴露组发病率或死亡率之比。当它有统计学意义时: 

RR=1,说明暴露因素与疾病之间无关联。 

RR>1,说明暴露因素是疾病的危险因素(正相关)。认为暴露与疾病呈"正"关联, 即暴露因素是疾病的危险因素。

RR<1,说明暴露因素是疾病的保护因素(负相关)。认为暴露与疾病呈"负"关联, 即暴露因素是保护因素。

临床研究文献中,相对危险度应该是指治疗组发生不良反应(adverse outcome)的危险度除以对照组的危险度(治疗组发生该不良反应是对照组的多少倍)。

 

二、归因危险度(attributable risk AR

归因危险度(AR)是暴露组发病率与对照组发病率相差的绝对值。又叫特异危险度、率差(rate difference, RD)和超额危险度(excess risk,是暴露组发病率与对照组发病率相差的绝对值,它表示危险特异地归因于暴露因素的程度,即由于暴露因素的存在使暴露组人群发病率增加或减少的部分。 

与RR的区别:RR与AR都是表示关联强度的指标,但其流行病学意义不同。RR说明暴露者与非暴露者比较相应疾病的危险增加的倍数;AR则是暴露人群与非暴露人群比较,所增加的疾病发生数量,如果暴露因素消除,就可减少这个数量的疾病发生。

前者具有病因学意义,后者具有疾病预防和公共卫生学上的意义。

 

三、比值比(odds ratio OR)——病例对照研究中暴露因素与疾病的关联强度

比值比(OR)也称优势比、比数比、交叉乘积比,是病例对照研究中表示暴露与疾病之间关联强度的指标,比值(odds)是指某事物发生的概率与不发生的概率之比。比值比指病例组中暴露人数与非暴露人数的比值除以对照组中暴露人数与非暴露人数的比值。

与RR的区别和联系:在回顾性研究(病例对照研究)中,由于无法计算发病率、死亡率等指标,也就无法计RR。但是可计算病例组的暴露率和非暴露率之比,当所研究疾病的发病率较低时OR似于RR,故在回顾性研究中可用OR估计RROR值的解释与RR相同,指暴露组的疾病危险度为非暴露组的多少倍。

OR>1时,说明暴露使疾病的危险度增加,是疾病的危险因素,叫做正关联 OR<1时,说明暴露使疾病的危险度减少,叫做负关联,暴露因素对疾病有保护作 用;

OR=1时,表示暴露与疾病无关联。

 

四、风险比(hazard ratio HR

HR风险比/危害比,[HR=暴露组的风险函数h1(t)/非暴露组的风险函数h2(t),t指在相同的时间点上]。而风险函数指危险率函数、条件死亡率、瞬时死亡率。

Cox比例风险模型可以得到HR。资料的类型通常是临床治疗性研究,也可以是流

行病学的队列观察性研究。

与RR之间的区别和联系:1、多数认为HR与RR意思一样,但HR有时间因素在内,换句话说,包含了时间效应的RR就是HR;2、可以这样理解,生存资料中,RR考虑了终点事件的差异,而HR不仅考虑了终点事件的有无,还考虑了到达终点所用的时间及截尾数据

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有