堪忧的大陆“文坛骂战”
（之二）

－关于“韩白”之争的几句题外话

乃枫

城市杂志读者萧玲供稿

最近，中国大陆“文坛”发生的一场“韩白之争”委实叫人摸不清头脑。连续跟踪一个星期，本打算就其来龙去脉、每日进度下点工夫，做一阵“恶补”，谁料想却事与愿违，越是想搞清楚便越是搞不清楚，到如今，依然不解奇妙。想想也只好罢休，白白忙活了七八天，除了两个名字，一个“白燁”、一个“韩寒”，餘者一概不知。
不过，工夫也不能算白下，这一个礼拜，起码搞清楚了一件事，他们两个争的好像谁是作家谁不是作家的名份。说得也是，人还有不图名份的？这事儿看热闹的谁也不能怪人家争。当个作家有多神气！尤其是小伙子二三十浪荡岁，血气方刚正当年，可巧人又帅气，要是再弄个作家的头衔戴戴，不敢说一辈子前途无量，起码也能轰动个三年五载。倒是有一件，一连看了好几篇争论文章，只觉得心裡冰凉。
憋了几句心裡话，也是题外话，想跟那小伙子私下裡聊聊。不管你爱听不爱听，天地良心，我这可是為你好。

心裡话、题外话

要是叫我说这事儿，想当作家的，也甭管他自个儿心裡托底不托底，“打了锅说锅，打了盆儿说盆儿”，人到了这个节骨眼儿上，一咬牙、一跺脚，你就得能豁出去。明摆著的事儿，打不打脸都得充胖子，就是砸锅卖铁也得把自个儿的门面给撑足了。这事儿要是换了我，怎麼说也得把劲憋足了，好好要点儿志气，花点儿真工夫，查查字典，正经八本地写点儿漂亮的东西出来。“唰”往那儿那麼一亮，叫那些小瞧人的好好睁开眼睛看看咱，省得狗眼看人低！你倒好，一篇文章总共千八字，你怎麼就不能把别的不要紧的事儿先往一边儿放一放，把你那文章写得多少像个样？这事儿说实在的，掉几斤肉都值。
你可不能怪我说你，“没吃过猪肉的，还没看过猪走”？你就是自个儿不会写，还没看见别人写？再者说，你到底知不知道自个儿争的是什么？不就是争个“作家”的名份吗？那麼说，“作家”是什么？起码得是个念书的，对不对？你可倒好，没怎麼的，一开口就是俩字，一个“屁”、一个“逼”，你说你这不是把自个儿给贱卖了？哪个“作家”生下来是“尿褯子开的口儿”？这回你还作什麼家？谁还信？再者说，还不要说你今儿争的是“文坛”的事儿，你就是个市场上卖鱼的、卖肉的，争的是“鱼坛”、“肉坛”的事儿，你也不兴开口就骂人呀！俺这些人倒是想帮你，可是脸上挂不住呀。人家说了，人说你这是争“作家”呀，还是争“骂家”？咳，没遇见吃生米的。不怪。
千不该、万不该，你说你就是再不济，总该把语文学好了吧？就是语文没学好，中国字儿总该想法写对了吧，是不是？老天爷，你说你有多不争气，连个“参预”、“参加”都搞不清楚，连个“的、地、得”三个字怎麼用都搞不明白，去跟人家争什麼“作家”呢？你说你，整个儿一个没有病找病。明眼的哪个看不出，人家“姓白的”宣布“关门罢战”是嫌你不够手？要说那个“姓白的”，咱还真得好好谢谢人家，人家是给咱留了面子，咱得知道领人家的情。要换了我是他，不用学、不用搬，嘴头上就有现成一句话，“小学三、四年级就教啦，你没学？”人家要是这麼问，我看你这个大“作家”的脸往哪儿搁？

不怪人家说，也不怪我说你，把你自己写的抄给你。不包括笔误，不包括语义、概念、修辞、逻辑上的混乱，仅语错、标点，包括你在“的、地、得”三字使用上的混乱，一共四十六处之多！有的，我划了线，后来发现太多，给你自己划吧。

(韩某檄文略)