我的邮箱里收到了一封主题为“Ni De BoKe”信件，看来信人却是素不相识。原来这是一位在MIT学习的懂中文的非洲裔美国人，中文名叫史瑞吉。他读了我的写李敖的一篇文章有感而发。原文用中文写成，难能可贵，他用他的经历和文字证明李敖说“黑人种不好”的确是彻头彻尾的谬论。征得他的同意，我把信的内容给大家看一下。同时把那篇关于李敖谈黑人的文章附在后面，方便大家阅读。

“翟华博士:

您好! 我叫史瑞吉，我是美国人也我学习了中文差不多四年。我几个次看到你的博客。我很喜欢。我去年在北师大学习了中文一个学期。然后我回来美国在MIT开始学习我的工商管理硕士。
我要感谢你写你的文章"从新加坡人的“笨”说到黑人的“种”：李敖画了个大扇面"。事实上，我是一个黑人也我很喜欢中国和中国人。我认为大多中国人是很好的人可是有的时候无知的人会宣布他们的看法。我也认识无知的人: 轻视中国的人民和文化的人。我尽力改正他们的错觉。我很多次鼓励他们学习中文也去中国。因为我们的语言和文化不一样，是很容易彼此错怪。
我期望在未来黑人和中国人可以彼此尊重彼此喜欢。我感谢你为了那种未来写了你的文章。
 
史瑞吉”

从新加坡人的“笨”说到黑人的“种”：李敖画了个大扇面

台湾的学者李敖先生说“新加坡人比较笨”引起部分新加坡人的不快，于是在凤凰卫视“李敖有话说”中特意做了一番解释，却又语出惊人：“新加坡人的种不好”。此言一出，不但招致了新加坡媒体的反弹，而且也引起了许多海内外华人的反感。在一片批评声中，李敖先生再度出面澄清“种不好”的说法。在2006年4月21日的“李敖有话说”节目中，李敖先生字斟句酌将这段“麻烦”的前因后果作了如下的详细解释：

“我从北京到上海，从上海到了香港回台湾，记者们问我感想。我讲我说台湾人浑头脑不清，香港人坏，新加坡人笨，大陆人不可测，就是他的好和坏不可测，不能够评估。当我这段话讲了以后，没有被特别的注意到。最近新加坡的朋友注意到这段话，因为在跟他们优秀的总理李显龙谈话里面，谈到了这段事情。新加坡李显龙总理他说，李敖眼里有很多人不都是笨的吗？当然把这话说得很轻松，这件事情就这样炒作起来了。就是说你李敖怎么说新加坡人笨呢？我就收到了一封又一封信，就跟我说我们很佩服你，可是为什么你说我们新加坡人笨呢？那个信里里面是很奇怪的感觉，感觉就是说，我们很喜欢你李敖，也很佩服你李敖，对你李敖有很好的感情，怎么忽然之间你怎么说我们笨呢？这不多伤感情吗？所以要求你解释，为什么说我们笨。这件事就这样炒作起来了。我在凤凰电视台里面，被这些朋友一再要求，要我来解释，我就解释一段。可是又引起新的麻烦，新的麻烦就是越描越黑。什么叫做越描越黑呢？就是我在解释的过程里面啊，谈到了很多可是也谈到一点，就是说种不好。新加坡人种不好，所以李光耀他在统治新加坡的时候，他一定特别的用心，特别的努力，又被解释成错误了。我的种不好的意思，请大家注意，不是指生理上的种不好。”

既然不是指“生理的种不好”，如果李敖就此接着解释他所谓的“种不好”指文化基础差，这件事情可能就说清楚了。毕竟，第一个说新加坡人文化基础差的人不是别人，正是新加坡的国父李光耀，大家可以参阅《李光耀回忆录》。可是，大师与常人不同，却又画蛇添足接着举例说明什么是他心目中的“生理的种不好”：

“如果谈到生理的种，有没有不同呢？有，大家看看黑人。当我们说黑人的种不好的时候，从生理上面来解释的时候，黑人的确在智慧方面所表达出来的黑人不多。作为大科学家大思想家不多。”

虽然李敖接着又自圆其说其实黑人种也不是不好，因为“黑人运动细胞跳起舞来那个韵律，世界第一流”、“黑人的体格、横膈膜以下的器官都是我们男人所羡慕的”，但是李敖的确从生理方面解释了为什么在智慧方面“黑人表达不多”。李敖说“黑人智慧表达不多”与他说“新加坡人比较笨”的道理一样，因为他李敖所知道的“黑人大科学家、大思想家不多”。世界上可能没有几个黑人听得到李敖的高论，也许不会有黑人和新加坡人一样和李敖较真。但是，我在非洲生活7年，20年来与非洲朋友同学、共事，我比李敖更有资格评论黑人的智慧，更知道他们对外人说他们只有“运动细胞”多么反感。可以这样说，如果黑人有同等的教育机会，他们和其他任何人中一样会出现大科学家、大思想家。且不说曼德拉、安南、赖斯等一流的黑人政治家，我在欧美的大学、科研机构、跨国公司以及各种国际组织中见到的黑人精英数目超过了华人数目。李敖关于黑人的“生理的种”言论是不折不扣的种族歧视，在任何文明国家，都会被要求辞去公职，而且被告上法庭。

从说新加坡人比较笨，到说新加坡人种不好，再到用生理因素解释黑人的智慧，真像李敖自己所说的“越描越黑”。令人想起刘宝瑞、郭启儒的相声《画扇面》里描绘的那个“绘画大师”，本来准备画美人杨贵妃，后来又改画花脸张飞，最后干脆涂了一个全黑的扇面。