名勝古跡的憂慮

斯　雄

 

　越是有名的風景名勝，現在越是不敢去了。

 

　湘西的張家界，第一次去是在一九九三年的夏天，一大幫同事一起，從長沙一路逛過去。那一次，張家界給我留下的印象美極了。二○○一年夏天，我再次去，走的和上次一樣的路線，可張家界給我的美好印象再也找不到了。湖南韶山沖的那一組毛草屋，在八十年代以前，內地人都熟悉的，它那烏黑的草屋頂和黃色的泥牆壁，掩映在蘢的山色之間，遠遠望去，四周渾然一體，帶明顯地域特色的建築樣式和色彩搭配，展現的是一種和諧的美。同樣是湖南，在張家界，這類老房子依然隨處可見，雖多已破敗，但它們早已成為這塊地、這片樹林、這座山的一部分，難分彼此、無法割裂的了。

 

自然風景不再自然

　可是，這次在張家界，看到更多的是鋼筋水泥的樓房，外牆的顏色不是灰就是白，有的還貼了淺色的瓷磚，和周圍環境形成的強烈反差，使得它們老遠就能讓人看得分明。這些不是餐館就是旅店的建築，匝眼得很，可惜它們建在一處世界自然遺產的風景上，搶了不該搶的鏡頭。當地的導遊很驕傲地介紹說，張家界市現有多少萬人口，下一步準備增加到多少萬；這裏要建一條什麼街，那裏將建一條什麼街……聽她自豪地勾畫張家界的美好藍圖，我心裏反而沉重起來。

 

　新中國成立前，湘西就窮，一直到二十世紀八十年代，那裏的大多數人的生活並無多少改變。後來有兩件事，打破了湘西的沉寂：一是張家界成為國家森林公園及隨後又成為世界自然遺產，而門庭若市；一是作家沈從文和他的作品，使鳳凰邊城走向世界。國際國內的人們成群結隊地向這裏開進之後，當地人的銀包也慢慢鼓起來了，拆了舊房蓋新房不說，還有無數高樓平地起。幾年之後，「舊貌變新顏」了。應該說，張家界比過去顯得大多了，高樓新樓也多多了，甚至頗具現代氣息。可正是有了這些，它的自然風景，就不再自然了。

 

　我真有些後悔了，不該又一次去張家界的。慕名去風景名勝後大失所望而後悔，這種感受，於我來說，當然不是第一次了。早幾年就聽說周莊不錯，於是去了，結果看到的是一個喧鬧嘈雜的小集鎮，雖然江南水鄉小橋流水的架子還在，卻找不到一點寧靜和溫馨；後來有人告知周莊附近的同里，如何如何比周莊要原滋原味，要更水鄉一些，我至今還是有些猶豫——不去吧，怕將來後悔；去吧，怕更後悔—如今，每每再要動去什麼久負盛名的風景名勝旅遊的念頭的時候，我總處在這樣的矛盾之中，就像要去見自己心儀已久的夢中情人或是久未謀面的初戀情人，總擔心她們物是人非，甚至面目全非！

旅遊開發的悲哀

　從張家界回港後不久，聽說聯合國世界遺產組織對張家界有關當局發出警告：景區內的「垃圾建築」太多，破壞了景區的和諧，限期整治，否則將採取措施處理直至取消世界自然遺產稱號。類似的問題，好像不僅僅出現在張家界。內地被正式確認為世界遺產（包括文化遺產和自然遺產）的，有二十六處之多。遺產保護和旅遊開發之間的矛盾，苦了一些人，也富了一些人，同時困擾著更多的人——道理人人都懂，法規條例也有，可囿於眼前利益，這對矛盾至今還在沒完沒了地較著勁。

 

　不久前，媒體報道說，世界建築物基金會(WHF)在美國紐約公佈的二○○二年值得關注的一○一個世界瀕危建築遺址目錄中，中國雲南劍川縣沙溪寺登街區因是「茶馬古道上唯一倖存的集市，有完整無缺的戲院、旅館、寺廟、大門，使這個連接西藏和南亞的集市相當完備，具有很高的文化遺產價值」而入選。據說，寺登街區的建築群為典型的白族三房一照壁和四合五天井建築，狹長幽深的街面全用紅砂石鋪砌，石板上足跡斑斑，足以見證茶馬古道上小鎮的輝煌歷史。寺登街周圍有春秋至漢代時期的古墓群，段家登古戲台等十幾座罕見的鄉村古戲台和茶馬古道石橋等古跡。被確認為「瀕危」，也算是出了名，但到底是值得高興還是悲哀？我一下子糊塗了。但有一點可以肯定，這個消息一公佈，動心的人不會少，開發的、旅遊的等等，可能就要如蝗蟲般地殺將過去了。

 

　我不禁有些擔心起來，怕它們因出名反倒又毀了它們。

 

                                   (香港文汇报副刊<采风>2003年9月22日)