一  进入门槛低，参与感强

如今的报纸都开辟了作家专栏，名人专栏一栏又一栏的，就是没有寻常百姓那一栏。普通人要想在上面发表点豆腐块的文章，可能性非常渺小。杂志基本上是权威的天下，特别是商业类杂志，都变成行业领袖的聚会了，哪有普通人参与进去的地儿？电视就更不用说了，官方的传话筒。

和它们比起来，博客进入门槛低，只要你愿望，随时都可以把自己的言论传播到互联网上，没有什么编辑审核，不用看他人脸色，自己想说什么就说什么，不用管对与错，我愿写就写，想讲就讲。比起报纸杂志电视来，博客给普通人的参与感更强。给普通人的话语权更多，天地更自由。

特别是现在的工作压力大，人们的精神负担过重的情况下，到博客来抒发一下心情实在是个不错的选择。

二  包罗万象

先说报纸。如今的报纸抄袭成风，比学生抄袭论文更厉害。别看这些报纸招聘记者时要求特高，什么本科学历，几年工作经验，进去之后干的事都一样：抄袭。内容雷同，观点一致。就拿重庆来说吧，以前我常看的是本地的晨报和商报。看晨报是因为来得早，但发现错误特别多，消息经常发错，错别字都算是小事。商报稍好，不过文章基本没说啥有用的东西。评论类更是看不明白头和尾，让人很怀疑记者的文字表达能力。后来出了个重庆青年报，以为会有些不同，至少应该有些青年的气息吧。订了几期，别的没发现，倒是我经常在网上看到的博客文章大幅出现在青年报上，看那报纸的感觉跟吃苍蝇差不多。估计他们那记者迷上博客了。现在我都不看报了。

再说杂志。杂志上发表的东西类似报纸。商业评论类的东西见不着深度，引用的数字基本处于初级阶段，还没有达到利用数字进行深入分析的习惯。对商业人物的专访都变成了唱赞歌。等到人家垮台了，只字不提过去对人家的采访和歌颂，又开始在笔下讨伐。有什么可信度？而且，更要命的是，这些所谓的专业财经杂志还都是从重点的财经院校出来的，做出来的东西怎么如此差强人意呢？实在是让人不明白。

电视就更不用提了。僵硬呆板的新闻，几乎没人看的庆祝晚会，无聊的搞笑专题，形式严重雷同的选秀，更有乏味的言情剧，基本脱离生活的武侠剧。真没明白，聚集了一大帮精英的电视台编导们怎么就编不出有点水平的好东西来？

博客就不同啦。

首先，博客真正是百花齐放，百家争鸣，热闹非常，让人目不暇接。内容多样，形式新颖，视角独特，风格迥异，是实实在在原汁原味的“百家讲坛”，绝不是领导的工作汇报稿，就一个事件好几个角度，搞笑版，严肃版，平铺直叙版，绝不会让你有腻味的感觉。虽然博客上也会有枪手稿，但多数都是普通百姓的百家之言。

其次，世界上每天发生的大小事件，大到美国总统骚扰德国女总理，小到当年隔壁王二麻子家娶媳妇用三轮车都有多角度的报道。看博客的内容比看报纸杂志要生动得多，有趣得多。它所涉及到的各个方面，远比报纸杂志来得更为丰富。在这个资讯者生存的时代，博客上面有你所想要了解的许多信息。

再次，博客跨越古今，穿越历史。过去我想看孙子兵法，这样的东西在报纸上肯定看不到，在杂志上就更不用说了，电视上或许有，但我不一定能碰上。只好跑到地摊上去淘人家甩卖的，费尽唇舌不一定能拿到。现在根本不必如此看人脸色，通过博客串串网友的门，完整的孙子兵法版本还附带白话文解释。真方便啊。

三  资讯丰富

报纸一般是记录一座城市的事情，而且就一座城市，还不一定是真实的声音。杂志倒是各种各样，但你不可能把所有杂志都订阅完，经济上不划算。电视就更不用说了，广告资讯特别丰富。

相比之下，博客就完全不同啦。博客的资讯之丰富，上到天，下到地，中间到空气，基本就是一本百科知识全书，而且在不断加入新的内容。我想美容，博客上宫廷秘方现代方法一应俱全。我想看看教育方面的，多的是，上到专家，下到普通百姓，都有经可取。工作太累，想看看轻松的，网络上各种恶搞版本绝对比看电视里虚假的相声小品来得更刺激。总之，你有什么样的需求，博客上都可以得到满足。试问，哪份报纸，哪本杂志，哪个电视台有这样的功能呢？

其实以上的二三两点都可以合并成一点。

所以，我现在养成的习惯是宁看博客也不看抄袭的报纸没有嚼头的杂志无聊的电视。