加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再说《XXX》

(2006-05-20 12:47:47)
分类: 花言风语
昨天写了篇“命运未卜的《颐和园》”
今早发现被CUT掉了
看样子新浪的编辑们也接到了上峰的指示
删就删吧,又不是什么了不起的檄文
在这玩,就得遵循人家的游戏规则,理解。
虽说心中多少有点不快。
但是,偶忍不住再说一句,不涉及《XXX》在JN,总行了吧
偶觉得娄耶的选择是正确的,是经过深思熟考了的。
如果不去,如同案板上的鱼肉,任人宰割,可能一部凝聚着创作者心血的优秀的艺术作品毁于一旦。
就此成了残缺不全的鸡肋。
这样的例子电影史上太多了。
斯特劳亨的《贪婪》、奥逊·威尔斯的《安培逊大族》
导演原始的完整版本都没有保存下来。
电影的浩劫啊
现在只能凭想象推测这些杰作原来的风貌。
好莱坞的制片人是为商业利益暴胗天物
可偶们呢
当然,娄耶不能和这些大师相提并论。
但是,偶仍认为娄耶的选择是正确的。
姜文的《鬼子来了》、张艺谋的《活着》、田壮壮的《蓝风筝》都是禁片,他们由于没有妥协保证了艺术的完整。
相信有在大银幕上和观众见面的一天。
《理发师》最近招致不少观众非议,最后版本没有体现导演的创作构思。
这是无奈的事情,陈逸飞走了啊。
可活着的人拍的电影还留下这样的遗憾
就太不应该了啊。
所以,娄耶和他的伙伴的选择是正确的
尽管他们将付出极大的代价。
向娄耶致敬。
尽管偶并不是那么喜欢他的电影。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有