业主维权，在今天这个强弱态势分明的时代，大多以失败告终。过去的维权，大多发生在业主与发展商之间，在一些开发商豪迈的承诺与惨淡的现实面前，不少业主很是受伤。不过,最近情况又有了些微妙的变化。前天在一个朋友家吃饭，席间说起了他的烦心事：“去年在望京附近买这个房，就冲这个项目建筑密度低，容积率小，公共环境好。谁知这两天开发商告诉我们，国家出新政了，二期要调规划，必须保证70%的小户型，这不要命吗，居住档次、生活环境下来不说，房价也得往下走”。听罢我无言以对。

这位朋友在国内也算是知名艺术家。艺术家吗，总希望有一个安静的创作环境，能激发一些创作欲望，坐在空旷的草坪上仰望星空皓月，多少是能找到些感觉的，眼看这好景无多了，惆怅之中，又独自多喝了几杯。我与他打趣道：“艺术得深入生活，深入大众，今后小区密度大了，人多了，正可发掘更多创作题材，岂不妙哉？”他盯着我看了半天，最后憋出一句话来：“你说我这事找谁去？”

这问题真把我问住了，找谁去？小户型新政是九部委联合颁布的，也没授予哪个部委有解释权，按职责划分应找建设部，但建设部口径好象也不太统一，房地产司官员一个说法，政策研究中心官员又是一个说法，左看右看这政策，有些象天上的月亮，时隐时现，朦朦胧胧，也算是一门艺术。

我对他说，没得找，多少人连房子都住不上，你还挑环境，你以为你是谁。朋友有些搓火：你没病吧，他们住不上房子跟我有什么关系。我乐了，艺术家就是艺术家。

能没关系吗。你看房价这么高，买不起房的人这么多，把政府急的，干脆一刀切，凡没拿到开工证的项目一律需要改规划，增加小户型供应量，这不才把你惹急了。虽然买小户型的业主未必就愿意和你这样疯颠颠的艺术家同居一区，但那也没选择，这叫行政调控。

朋友最后有点真急了，什么行政调控，这不成了公共大食堂吗？这时，另外一个许久没说话的哥们撇了撇嘴：真没文化，什么公共大食堂，这叫“和谐社会”。

我哑然，心里想，如果我们的政策制定者这时要在场该多好。

他们都到哪儿去了呢？