昨天晚饭前，快六点了，打开电视，法治频道正在介绍一位年轻女检察官的事迹。她叫白洁，身患多种疾病，躺在病床上，想到的都是给同事交待文件柜的钥匙，别耽误了“时限”。大手术出院后，很快就投入工作，在“没有暖气的提审室里长时间做审讯记录，手冻得很，又不能戴手套，连犯罪嫌疑人都担心她的身体……”，看到这儿，突然产生了疑惑。
白洁是个优秀的检查官，没有疑问。但是她去工作的提审室为什么没有暖气呢？她所工作的地区好象叫宝灵，片中听她母亲的口音，应该在山东。是整个地区都不供暖，还是仅仅提审室没有暖气呢？
如果这一地区都没有暖气，那么，这一条就不能算作白洁的事迹，连小学生都在没有暖气的教室写字，检察官自然也没有什么可以称道的；如果整个地区供暖，那么提审室没有暖气就是个问题，是坏了没有修理？还是专设这样的提讯地？无论怎样，都是缺乏人文关怀的，不仅会冻坏辛勤工作的检查官，也侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。
在后一种情况下，如果我是犯罪嫌疑人的代理律师，就会在法庭上提出异议：我的当事人又不是白菜、红薯，凭什么冻着他？在受冻的情况下取得的口供，不具有合法性，法庭不应采信。
不管怎么说，这一段很容易引起岐义。这片子的画外音很陌生，象是外地台选送的节目，央视也许忽略了审查。借用黑土还是白云的话，把这骨碌掐了吧。
加载中…