分类: 文化与社会 |
老公是搞理论研究的,在单位还担任点行政职务,手里事总是很多,忙不过来。但是看超女却比我还积极,每次都是早早坐在电视机前守候,如果赶上外出,也要录下来,回家再补看。超女比赛,还真是一场都没有拉下。
以往,我写超女,都是自己写,听听他的见解。昨晚的六进五,我几乎没有太多灵感,倒是觉得他的歪批值得记载下来:
第一,上来就点评春晓,“世界上怎么会有这么难看的女人,有话说,长得丑不是你的错,但是跑出来吓人就是你的错了”。男人怎么这样阿,评委不是用来看的,而是用来听的,虽然春晓的模样不那么对得起观众,但是人家说话还是一板一眼,挺耐听,也很生动,起码是比温柔美丽的朱桦老师说话完整,后者经常是说半句话的,比如昨天说“你要珍惜这一份”。
第二,当朱桦点评历娜的演唱,指出她在B段的演唱应该放出来,让声音有所起伏变化,更有张力时,老公立即说:“她根本就唱不出来!她不是控制,而是本来就没有大音量”。哇,你也太直率了吧,雪梨们要是听见你这样说,还不口诛笔伐你?
第三,说许飞怎么发挥得越来越不好,整个就象“不会唱歌了”。我觉得不是啊,起码那首忧郁版的“童话”还是很有听头的嘛。
第四,最后刘力杨与许飞的pk。他先是说刘力杨的拉票是“一报还一报”,因为上次许飞是用“痛说革命家史”的方式感染了大众评委,这次轮到刘力杨声泪俱下地讲她父亲。当我觉得刘力杨哭腔唱得没调,可能会败给许飞时,他又说,大众评委要跟晋级的超女对着干,因为他们发现超女们在排挤刘力杨,所以反其道而行之。是这么回事吗?
老公唱歌有时走调,评论超女是不是还有点歪理呢?
前一篇:孩子是否也该“放飞”父母
后一篇:写博是一种美丽功课