拉登为什么不能笑到最后？

   被美国追杀十年的拉登死了，作为“911事件”总策划的他，起事于萨达姆之前，死在萨达姆之后。但终究还是像萨达姆一样，在与美国的对抗中，没能笑到最后。

    是美国军事力量太强大了、任何国家和组织都无法抗衡？还是拉登不得人心、在人人喊打的反恐世界浪潮中必然不得善终？

    记得台湾杂文家李敖曾在凤凰卫视“李敖有话说”栏目中，盛赞“拉登伟大”，理由是：拉登是亿万富翁，但不当享乐酋长，也没有用钱玩女人、酗酒、赌博，而是把钱用在了理想上。

    李敖此言一出，立刻遭到媒体与学界的一致炮轰。这番话或许就是“李敖越老越昏”的验证，因为老者李谈的是现象，不是本质。

    诚然，拉登是排斥酒色和赌博的，但是这并不表明：不是色鬼酒鬼赌鬼的人，就一定是英雄。希特勒的个人操守比拉登还要好，然而谁能就此抹去他的邪恶？

   判断一个“大人物”正邪，关键是大义，不是小节。拉登的反美，目的和手段都存在“大是大非” 问题，究其本质，不是“大是”、是“大非”！

    世界上的战争，有野蛮对野蛮的冲突，有文明与野蛮的冲突， 但是几乎没有文明与文明的冲突。拉登的“原教旨主义”的“伊斯兰世界梦想”，就连阿拉伯世界的大多数国家也为之不齿，那属于文明还是野蛮的范畴，在世界有多大政治市场，不言自明。

    至于其“实现梦想的手段”，更加令人发指。无力打下敌人的战机，而选择民用飞机下手，为了“反美大业”，不惜拉上满舱的妇女儿童垫背，这属于哪家英雄举动？  

    那些为拉登之死而惋惜的人，最好别乘民航飞机，勿用地铁等公共交通工具，不然你有可能栽倒在那些前仆后继、你所敬仰的“反美英雄”手里……

   像拉登一样的“未亡人”，现在还有一位。他就是内战中的利比亚元首卡扎菲。拉登之死，对他而言，不是好消息。尽管卡扎菲认为，跟他作对的国内势力、包括游行示威的民众在内都是“基地组织”，但是世界很多国家，基于他在“洛克比空难”的表现，还是把他和拉登划分到了一起。

    这是个非常有趣的现象，被美国和北约追杀的卡扎菲，也高叫打倒基地组织，并不想跟那些恐怖分子扯上瓜葛，可见，他知道什么不得人心。

    中国有句老话，叫“得道多助失道寡助”，而最大的“道”，我以为就是人性——不得人心的东西，不得道的东西，说到底都是“没有人性”的东西，在文明世界中，他们怎么能笑到最后？！