幸灾乐祸的人为什么越来越多？

     每一天都可以在网上读到“爆炸新闻”，不管税务局大楼被炸，还是交警遭受无妄之灾，网络上总不乏相当的幸灾乐祸之声。

      没有悲伤，没有痛心。

      就像去年正月元宵节央视一场大火，损失达几十个亿。然而，幸灾乐祸的帖子显然超过痛心疾首。幸灾乐祸中透露的是某种难以言表的“快感”。有人说，这表明了人们的冷漠；有人说，我们这个民族没救了；即便有人问，那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有你的一份（毕竟央视是国有资产），也打动不了人心为之颤动。

    可是，三十年前不是这个样子，87年兴安岭大火，不少观众看了电视痛哭失声。三十年河东，三十年河西——即便用鲁迅先生的“国民性”，也未必解释得过去。难道一个民族，短短三十年，“国民性”就会发生一次变化吗？

    问题出在哪里？我以为，问题出在“我们”和“他们”上。再说白了，问题出在人们对当今这个社会认同不认同上。

     三十年前在大火中的痛哭失声，是感觉被烧掉的是 “我们的”；而在央视大火和税务大楼爆炸的幸灾乐祸中，是认为烧掉炸掉的是“他们的”。有人这样说，几十个亿烧掉就烧掉吧，不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。

     幸灾乐祸中间或的恻隐之心，心疼的不是大楼，而是救火要用掉多少水，因为他们担心天旱，那就殃及无辜自身了。

     幸灾乐祸的的背后，实际上是一种身心上的疏离感，那些“东西”是“他们的”，而不是“我们的”。他们的世界与我们不同，这或许正是一个健忘的、没有凝聚力、失去长远思维的社会之典型症状……