加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

打破铁路垄断,终结春运“噩梦”!

(2007-02-16 10:10:04)
 
 
 
  打破铁路垄断,终结春运“噩梦”!
 
 
 
  我在回乡的1457列车上,体验了“穿越地狱之旅”——卧铺与硬座车厢两重天地,司乘人员留连卧铺车厢,硬座车厢成为“不管区”;在一硬座车厢车内,厕所被3个旅客持包占据,过道密不透风,车厢全部变成吸烟室,一个旅客精神病发作嚷嚷要打车长……
  春运在相当多的归乡者心中,正在变成一场习惯的“噩梦”。“噩梦”之所以习惯下来,是因为有个以不变应万变的“公理”:中国是个人口大国,尤其今年已达到13亿之众!于是,春运似乎更加天经地义成为一道难解之题。
  然而,若一概按地域的人口密度来解释这个难题,却也不是唯一正确的答案。因为它逃出了主观能动的治理因素。13亿人口是个存在的事实,但不该成为主观不作为的借口,尤其不能成为人为制造春运“噩梦”的借口!
  如果一个国家的铁路运营机制真正做到“以人为本”,那么春运充其量是漫长的苦旅,而不会成为挤疯人之类的可怕的噩梦。事实上,正是因为铁路故步自封,“噩梦”毒素变本加厉,春运的噩梦才有始无终。
  铁路的垄断及其“计划体制”——在发达国家早已“不合时宜”,而在我们这里却得到疯长,这是为什么?
  如果说,中国铁路是多元竞争的,那么铁路的“一票难求”是否还会这么难?恰恰它是蝎子“独(毒)一份”的勾当,所以它的运营使旅客只有求它再无其他选择。垄断让“铁老大”在春运期间恢复了霸王本色,计划室的特权,列车长的特权,统统在人情或金钱交易中得以淋漓尽致地发挥与体现。那些里应外合的倒票贼与铁路家贼,显然是上述“老大情结”下的寄生物。
    垄断一天不结束,任何之举是权宜之计。正如科学精神与“时务精神”之大不同。建立铁路多元竞争的长效机制,远比增加临客的“时务精神”要可靠得多。
     科学精神以尊重常识为前提,违背常识的东西即便强加与人,也一概不在真正的精神之列;而“时务精神”却“实用”为先,不乏权宜之计,此一时彼一时,重“技术”轻常理。故二者虽有时也偶而交汇,但在造福千秋方面,却大多是霄壤之别。大凡一个民族要想取得质的超越,科学精神就必须彻底取代“时务精神”,没有其他“捷径”可走。从长远的意义前瞻,一以贯之的科学精神,就必须高歌猛进长效改革!   
  13亿之众的人口大国,固然要负重而行,但是结束春运“噩梦”,也并非完全不可能。只要我们的铁路真正引入市场经济的多元自由竞争机制,高歌猛进长效改革,“服务公众”就不会仅仅成为一句口号,那么告别春运“噩梦”,理应指日可待!
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有