李老师，最近刘德忠先生狠批超*女*这件事情，您知道吗？您对此有什么看法啊？？(简略了，请参看原帖）

上面是我的朋友Andychen粘到我文章上的一段话，其实我不是喜欢凑热闹的人，自己做电视节目策划往往也想不到这方面来，譬如我参与过一段央视《幸运52》的策划，反思回去，认识到自己的思路还是比较老套，我可能属于理性大于感性、传统大于现代的“80前”的人——这里只是从“80后”粘连出了一个词，而决不是想秀一下自己假装“年轻”——去年夏天，陪湖南朋友游历中国的时候，方始知道有这样一个节目，因为同行电视台与媒体的记者朋友如此热它，他们到一个地方，只要不是为本职作采访，忙的第一件事就是扑向电视，看超女PK得如何；一路看到最终结果出来，很莫名其妙的获胜，与我的预测完全不同，才深深感慨自己的审美能力有些落后于时代了，而且至今我也不大明白被“玉米”与“铅笔”狂追的对象美在何处。但转念一想，很热闹的流行，很娱乐的大众，很快乐的夏天，自然于我也是一件快乐的事情，只是我有些瞎担心，是很为那些获胜的“星星”能不能有更长的艺术生命和艺术魅力担心。

这大约就是我的本原看法，脱颖而出当然是好事情，但能否持久能否为世界所记忆却需要下另外的功夫。我想那几位新星周围倒是不会乏人来谆谆教导，给她们指路，帮她们继续出名。但那几位新星身后的千万粉丝们有谁来谆谆教导呢，他们与她们会不会由此荒废学业、虚掷年华呢？所以人们的忧心在于可能是为这些人而发出抨击的；换另一个角度看支持这件事的老总，则大约是为站于前列的那几位星星辩解的。发言的焦点不一致，恐难得出一致的意见来，只好烦求观者们自己见仁见智，是把自己列于“星星”之列的，就会反对批评者的意见，是把自己列于粉丝之列的，当遇到种种现实问题后，最终会站到赞同批评者一边来的。

论争的意义不在于论争的双方，而在于有兴趣看论争的看客反思一下自己的立足点。

世界上的事情往往如此，除去基本原则，许多事情本来是这样也可那样也可，萝卜白菜，各有所爱，只要它们都是于人体健康有利的，凭自己挑选就是，关键在于选择者的个人思考。

李女士的批评有些上纲，但怪不得她，因为批评者的言词也有些激烈。激烈对激烈，是圈子里的激烈，看者若不想上前参与，不如就站远一点去分端倪。做判断都是很容易的事情，我更喜欢的是论证——把你的意见证明给我看，谁证明得清楚，我就服谁。