李安拿了最佳导演，《断背山》却没有拿到最佳影片，这里其实是有文章的。

      虽然我们现在常常把电影电视放到一起来说，其实电影与电视本来不属于一个范畴。用常昌富先生的话，文学、哲学、历史是归属于人文科学的，而社会学、心理学、教育学、传播学等属于社会科学。“自然科学领域与人文领域是两极：前者以研究物质，探讨物质运动的规律，运用严格的科学的方法；后者表达人生，揭示生命的意义，它充满想象和自由……可以根据个人好恶，随心所欲，充满想象。”（《大众传播学：影响研究范式》第2页，中国社会科学出版社），文学属于人文领域，电影当然也如此。李安在《断背山》中能够充分展现人文关怀，把同性之情描述得如此亲切感人，当然是他的导演功力所致，或奥斯卡最佳导演，是对他个人能力的充分肯定。但奥斯卡的评奖，则是公众事件——如果只在一间屋子里由少数人评了奖然后密不公布，给他一百个最佳影片奖也是无所谓的——但《断背山》所宣扬的这种情感，毕竟还不能为公众普遍接受，尤其是基督教文化的国度里，更有社会舆论的导向之嫌，说好莱坞是大众也好，是保守也好，它必然要考虑更大多数公众的情感取向。《断背山》是电影，好莱坞可是大众传播关注的公众事件，这就是它们两者间的区别。

      由此观之，电影属于艺术，电视属于传播（我把电视剧归属到“准艺术”的范畴），其间差别是很大的。