由“煮酒论英雄”看三国智慧

(七)刘备对袁绍等诸侯的打击

为什么非要急着把刘皇叔赶到袁绍那去？因为这个时候，曹操急需这样一个人加入到游戏中来了。这个人与自己相比，存在明显劣势，甚至比自己的劣势(出身不好)还要劣很多，最好是个卖草鞋的出身；但他最好与袁本初等高高在上的世家子弟相比，又有极大的优势，比如说是帝室之胄(袁绍吃这套)，最好是个皇叔。而曹操之所以很卖力气地炒作刘皇叔的“英雄范儿”，原因就更简单了。皇叔是汉献帝的“衍生品”，没有汉献帝，哪里来的“皇叔”之说？而那个年头，皇帝谁都可以立，属无序竞争，但是汉献帝的衍生品，曹丞相是有垄断能力的。特别是那个所谓的“衣带诏”，后来被炒作得什么似的，怎么就没人想一想，那个时候，献帝诏书的发行权都在曹操手中，曹丞相只要打开印刷机，想印多少，印什么内容，有人想要，可以按批发价给你!

所以说，炒作刘皇叔，炒作衣带诏，就是炒作汉献帝。袁绍只要是沿着敌人和敌人便是朋友这样常人的思路去考虑问题，就一定会中计。

按照《三国志》的说法，建安五年（公元200年）正月，董承等谋泄，皆伏诛。曹操决定亲自东征刘备，虽然曹军中将领都认为袁绍才是大敌，但曹操却觉得刘备是人杰，必要先行讨伐，刘备战败，北投袁绍。

其实诸将哪里知道，正是因为袁绍才是大敌，所以必需要先讨伐刘备。只有刘备投靠了袁绍，曹操才可能打败袁绍。

据易中天讲，刘备当时想都没想过曹操在这个时候，怎么会有工夫跑过来打他，这也太看得起他刘玄德了？手下人来报说是曹操来了，刘备说，“不可能，这时候，只有袁绍才会被曹操放在眼里，他哪里会看得上我？”，可是远远儿地看到曹操的旌旗，别说打，连家都没顾上回，家小都不要了，这位“人杰”就直接从后门儿跑了。

在这个环节上，可以说袁绍没有借机攻打曹操，是无能的表现，但站在袁绍的立场上，以常人的观点，他也的确是想不明白，这个跟自己从小儿玩到大的曹阿瞒，如何竟然会在这样的一个关键时刻，将自己置之不理，而去打那个“刘皇叔”？莫非这个“刘皇叔”真的如此了得？还是曹阿瞒设的什么圈套骗我去进攻？

结果刘备战败，投奔袁绍。袁绍果然中计，出城200里相迎，这和讨董卓时的态度对比，已经是一天一地了，除了因为刘备此时头上多了一块“大汉皇叔”的金字招牌外，他已经被曹操将其炒作为“刘英雄”了。而放着另立新君的实力犹豫不决，一会儿想着捡袁术送来的便宜皇帝，这会儿却又去捡这个送上门来的“皇叔”、“衣带诏”，这就是曹操所说的，“干大事而惜身，见小利而忘命”。因为你只要是承认了刘皇叔，承认了玉带诏，便等于是承认了汉献帝。于是刘皇叔被炒得越高，汉献帝就越值钱；汉献帝越值钱，作为汉献帝“实际控制人”的曹丞相的地位也就越高，你袁绍就越不值钱。 而卖草鞋出身的皇叔是对出身不好的丞相最好的“分谤”，敌对阵营中再有人说起“出身”问题，便要投鼠忌器，于是，“英雄不问出身”，便很容易，达成共识。谁会吃亏呢？当然仍旧是四世三公的袁本初。相反，如果把刘备留在曹操身边，只会引来“蛇鼠一窝”考评。既然留在身边看起来很可能会是“蛇”，放出去，却很象是件“器”，可以为曹丞相这只“过街老鼠”抵挡无数枪林弹雨，那当然应该放他出去。

更何况，这样做的直接后果，便是使刘备分化了袁绍的支持者，并使得袁绍出师无名了。陈琳的《为袁绍檄豫州文》或许有些文学价值，但写来写去，无非是说曹操出身低下，且品行不端，但无论曹操出身多么低下，品行如何不端，只要坐实了汉献帝的合法地位，曹操的“大汉丞相”就是合法的，你袁绍所攻击的，就是王师、就是大汉的王权，就是你袁绍以下犯上。大汉朝毕竟百足之虫，坐实这一点，袁绍便已经输了!

如果用现代营销眼光去看这个问题，当时的市场可以分为汉献帝的支持者与反对者(以袁绍为代表的各路诸侯势力)；而汉献帝的支持者中，又可以分为支持曹丞相的与反对曹丞相的；以袁绍为代表的汉献帝的反对者都是曹丞相的竞争对手，其实力远非许都的势力范围可比。许都的护城河不可谓不深，但支持汉献帝的曹派，只要是离了许都 ，天下之大，便再无立锥之地。以曹丞相当时的“奸名”远播，无论他是对，是错，天下人，都会争相群起而攻之。显然曹丞相离垄断市场，相去甚远。相反， 支持汉献帝的非曹派则有所不同。以刘皇叔为例，如果放在曹丞相身边，则很有可能成为曹丞相的反对者，而应当被消灭；相反，如果把他放出许都，然后大张旗鼓地吹捧他，那些看广告选择立场的人，就会转入刘皇叔的支持阵营，这必然会有力地起到分化汉献帝反对者的作用，拓展汉献帝支持者的市场份额，从而削弱各路诸侯的势力。而天下之人，一旦从抵触与抗拒汉献帝的立场上转变过来，则仍旧会分化为曹丞相的反对者与支持者。即使这部分市场，最终大部分演变为了刘皇叔的支持者，只有少部分变了曹丞相的支持者，曹丞相与刘皇叔一样，也都是赢家。市场格局也会由“宦官之后”与“四世三公”的PK，演变为“汉献帝实际控制人”与“汉献帝皇叔”之间的PK。 显然，尽管刘备看似是凭空获得了戏码，捡了一个大便宜，但曹操也由劣势，转为了优势。至于袁绍，却已经出局了。而其它诸侯，再没有人敢于再起另立新君之议。对曹操而言，这个利益，又哪里是收刘备一员大将，或收回“皇叔”称号比得了的呢？

于是，原本属于各路诸侯的市场份额，最终被曹操、刘备所瓜分。曹丞相，何乐而不为呢？如果看到别人占了便宜，便认为是自己吃了亏，那也就没有资格称为“乱世之奸雄了”。如果曹操“据理力争”，想让汉献帝废去刘备的皇叔之尊，那岂不是再简单不过的一件事？一纸诏书，告知天下即可。合理、合法，刘皇叔想投诉，都没地儿去。曹操为什么没有那么做呢？显然，如果所谓据“理”力争来的，不是“利益”，曹丞相，是没有兴趣的。

然而，正是曹操的这一决策，使刘备的命运，由此而巨大改变。正是刘备成为皇叔的那时起，他自己或许还并不知道，他就已经不可能以曹操手下大将的身份参与这场游戏了，接下来，他所唯一能做的，就是成为汉献帝的义务广告宣传员，去渡过他与曹丞相一荣俱荣一损俱损的生涯。从事后来看，刘备确实没有让曹丞相失望，这位刘皇叔的“造势”能力，远非曹操可比，迅速便粉丝如云，各地方势力的支持者，纷纷在这位皇叔的感召下，加入支持献帝的行列，于是，袁绍、刘表、刘璋、张鲁等，先后土崩瓦解。至于说到刘皇叔对曹操的竞争力？象刘备那个规格的皇叔，一个下午曹操就能封出几十个来。据说中山靖王光儿子就生了一百二十多个，大汉朝最不缺的就是“中山靖王之后”。点石成金是曹丞相的专利，只点一个，是怕点多了，贬值，而不是缺少“石头”。后来的事实也证明，他与曹操间的竞争是有限的(在华容道甚至还放了曹操一马)，但他对各诸侯势力的杀伤力，却是巨大的。

在这个环节中，曹操与刘备，都是胜出者。至于谁会是最终的胜利者？那就只能取决于下一代的教育了。这，就不是本文要讨论的范畴了。(完)