北海的永安寺有一石碑，名曰“昆仑石碑”，其形状与普通石碑截然不同，底座比一般碑座要大、要长很多，为长方形，四周雕刻象征江河湖海的波浪纹，底座正中立一下方上圆的梯形巨石，在巨石两侧的底座上方各开凿一边长大约40X30公分、深约30公分的石穴，石穴四角各有一方形小孔。这就是乾隆自己发明创造的昆仑石碑。
北京现有昆仑石碑九座（外地尚不知是否还有），除了戒台寺乾隆“咏活动松”石碑较小因而底座上没有石穴外，其余的昆仑石碑均有石穴。这九座昆仑石碑原址分别在清漪园（颐和园）三座、圆明园两座、戒台寺一座、北海一座、南苑海子一座和中南海里一座。不过圆明园的两座已经分别移至“国图”和“达园”了。
北海永安寺的昆仑石碑南侧书写“昆仑”二字，为乾隆御笔，另三面镌刻乾隆御制诗。两侧石穴有一个里面长着一株侧柏，侧柏根处直径大约有20多公分。此柏树并非自然长成，应该是刻意种植的。从圆明园昆仑石碑老照片中可见到两侧石穴均有柏树，颐和园铜牛边上的昆仑石碑也曾经有一株柏树，现在还可见到柏树根。中南海昆仑石碑两侧石穴种的是白皮松，从老照片看白皮松树龄不长，因为只有柏树才可适应恶略环境而生存。关于石穴四角的方形孔我认为应当是放置金属小栏杆作装饰用的。
在海水江崖的底座之上，巍巍昆仑屹立，两侧松柏长青，乾隆当年创造昆仑石碑我想其用意不外乎是希望大清江山如昆仑山、大海和松柏一样，祈盼皇图永固罢了。
昆仑石为乾隆首创，笔者认为北京的九座昆仑石碑北海永安寺的昆仑石碑当为乾隆发明创造的第一座。其在乾隆六年扩修琼华岛白塔寺，扩修后的乾隆八年改名永安寺，此时乾隆将昆仑石碑立于此并题写“昆仑”二字，并命名为”昆仑石“。其创造昆仑石碑和永安寺的“永安”绝非巧合，应该是刻意为之，昆仑石由此扬名。当然北京的昆仑石碑是否刻意取“阳数之极”只立九座，还是巧合就不好说了。
另外有说北海永安寺的昆仑石碑的柏树树根已经穿透石座扎到土里了，笔者认为不可能。首先石穴如果没有缝隙柏树树根不可能穿透石头，再有如果石穴真有了石缝，柏树根足以将石座撑开破坏，但从外观看石座并没有被破裂，其石座下显现的树根是边上其他柏树的，而非石穴里柏树的。
再有说此昆仑石碑是从河南开封艮岳御园运来更不可信了，这是有人看石碑上面御制诗“摩娑艮岳峰头石”句望文生义理解错误而得出的结论。
石碑南侧有乾隆御笔：
昆仑，（钤印）乾隆御笔
石碑北侧为乾隆御制诗：
飞阁流丹切颢空，登临纵目兴无穷。
北凭太液平铺镜，南接金鳌侧饮虹。
冬已半时梅馥馥，春将廻处日融融。
摩娑艮岳峰头石，千古兴亡一览中。
悦心殿即景作御笔
（钤印）四时佳兴与人同，乾隆御笔
石碑东侧乾隆御制诗：
木凤曾同燕用来，一拳独立劫余灰。
月明彷佛广寒殿，勃窣嫦娥白玉台。
乾隆壬申御题
第一句：“木凤”是指皇帝传诏。这里应说海陵王完颜亮下诏将汴梁艮岳石运来燕京。第二句：是说昆仑石碑像一个拳头单独立在艮岳石之间（劫余灰：指艮岳石浩劫遗存）。第三、四句：暗指白塔是建在原广寒殿遗址之上的，曾经是嫦娥的居所，有一种惋惜之情。
石碑西侧乾隆御制诗：
水增太液漾兰船，汀芷溪芚意尽鲜。
恰似去年明圣畔，柳舒花放暮春天。
乾隆壬申御题 （钤印）乾隆御笔
明圣：杭州西湖古称。
恰似去年：乾隆十六年（1751）弘历帝南巡，考查江苏、浙江、安徽三省交纳皇粮情况。
乾隆壬申：乾隆十七年（1752年）
北海永安寺昆仑石碑
，原来没有加装围栏
昆仑石碑后面叠石为艮岳石
南侧乾隆御题“昆仑”
印章：乾隆御笔
石碑北侧乾隆御制诗
印章：四时佳兴与人同，乾隆御笔
石碑东侧乾隆御制诗（2010年所拍，现在已经很难看清了）
石碑西侧乾隆御制诗
颐和园耕织图昆仑石碑的石穴
南苑双柳树昆仑石碑石穴
“国图”昆仑石碑的石穴
颐和园铜牛处的昆仑石碑，石穴可见柏树根
颐和园铜牛处昆仑石碑老照片
圆明园昆仑石碑老照片（现移至达园）
现在达园昆仑石碑状况：两个石穴被两个狮子封堵
中南海双柳树昆仑石碑
加载中，请稍候......
加载中…
(2015-11-13 09:13:54)