自费书以及闲人踢人的的变态权利癖好和无聊病

苏总

昨日，我在水拦鱼某群被踢，当事人为天津籍贯人士，签名为自费出书找我。我不知道他是深圳某社编辑还是自费代理，那个社多年前也算是大社，做过青春文学，但不知道是衰败之迹象，还是图书业之艰难，居然在签名上挂着自费书找我，也算是出版一景。

一个市场书编辑总是耻于言自费的，发行烂也好出版社体制也好，能力不行也好，但一个真正的编辑内心里都不想做自费书，都想做能被市场接受的读者喜欢的，社会价值和市场价值兼备的，传播文化、知识的好书。而明目张胆的谈自费，我想其素质值得怀疑，应该不是出版社编辑，一个曾经名社的编辑，总不会沦落到开口就自费啊，应该是代理，打着该社的名头。就是那社，据我所知，还是有情怀的，还有纯文学产品线，在这个文学低迷落寞的时代，我对该社表示尊敬。

作为一名文学作家，我做的图书大多属于文艺书、文学书、社科精品书，虽然他们可能销量不佳，但我尽量不自费，常规，或者作者很少补贴出版。我总认为我这点绵薄之力，不足以改变世道、人心，无力左右格局，但在我内心深处，其实对于文学作家有敬意，对于他们出书无门报以同情。我曾经徘徊于图书业之外，辗转许久，出书无门，不愿自费，所以我更理解那些底层草根作家的心情。

一个老是自费，把自费作为主业的编辑和代理，总是得不到尊重的，甚至会引发鄙视和作者的憎恨。那不是无能，而是要少数人觉得无耻。作者自费可耻，编辑做自费其实也可耻，那是自寻死路，有辱道德和斯文。迫于经济的压力，现金流的紧张，我做了1本自费书，内心对作者心怀愧疚。虽然他的作品确实无法常规出版，但其辛苦二十年，还要掏钱自费，着实让人心酸。如此的悲剧，是社会还是环境还是市场经济下的人心不古?不知道这位坦然QQ签名的自费代理心情如何。

我与我的作者在群里谈业务，这个圈子小，本身很多作者我都熟悉认识，他们有些是新人，是屌丝，毫无名气，不懂市场，文笔稚嫩青涩，但是他们有着对于文化、文学的敬畏，有着理想和道德，有着对于图书事业薪火传承的使命感、责任感和热爱感，他们是我们的师友，是我们的衣食父母，是读者是作者。我总是尽量帮助他们能够常规、免费出版图书，如果我这样损失你的自费书利益，导致被踢，那我可以说，我是一个骄傲的有情怀的策划编辑，我将赢得社会、作者、读者的尊重。我自己将站立起一座丰碑。

我不相信，那个深圳的打造过花季雨季的社，有公然QQ签名自费书合作，以此为主业为荣的编辑，那个社还在费力打造纯文学、青春文学等产品线，培养扶持纯文学作家、草根底层作者。他们不是自费书大社，还是市场书大社。他们有理由赢得我们的尊重，他们可以骄傲。

如果你在水拦鱼某群，认为市场书编辑和底层草根作者谈论常规出版业务，损伤了你的利益，我想说的是，和我交流的本来就是我的作者，我的作者为什么那么多？因为我人品高尚，因为我有情怀，我愿意帮助作者，爱护作者，和作者一起成长进步。所以他们喜欢我，拥戴我，包围我。而我的高尚和高贵也吸引了大作家、大牌，大批有才华的策划编辑、高级编审、影视策划们加入我们团队，在我的旗下。

桃李不言下自成蹊。如果你看我不爽踢我，恰恰说明你内心的阴暗和狭隘。活在底层，麻木辗转生活，对于他人耀眼嫉恨。你失去作者，失去同行尊重，失去地位，原因其实很简单，做自费书就是死路一条，自费可以做，不能是主业，对那些确实无市场，无质量、无可能的书，作者愿意，可以自费。而且自费书，是建立在你业内、圈子里多年口碑、声望、人品、才华、地位基础上的。要知道，自费书，是人家给钱你赚，是人家找你，而不是你主动找人家，是人家信任你，托付你，尊重你，欣赏你，爱戴你。而这一切点滴都在于平时的积累，不在于你恣意妄为踢人，变态的滥用酷刑暴力，而怀着内心阴暗的小目的。

如果你真是那社编辑，我或许会写信给你的社长、总编，问问你真实的想法和目的，再去问问那家我比较熟悉的社，你们社明明是市场书大社，近期还在推纯文学常规作品，一个纯文学都可常规出版的情怀、高贵大社，品牌社，会有自费为主业的编辑？会变态到他人谈市场书业务，乱踢一气。

对于那些打着出版社牌子，卖书号，做自费的害群之马，该清理和治理了。败坏了代理合作出版社的名声，损伤了编辑这个高贵职业的清誉。

（1721字）

苏白，苏总2015年9月4日临屏草急就