【时评言论】 也谈路灯“形象工程”

邹剑川

     10月23日，东湖社区鄂州论坛网友“澜湖晓月”发帖称，路灯工程不应突击化，不应成为形象工程。

     我省一些地区，城市发展较快，城市道路新建扩展迅猛，路灯发展滞后。各地政府、供电公司做了大量行之有效的工作，问民意、解民忧、重民生。花了大力气改造老城区路灯，及时跟进新建路灯。

      路灯是关系群众出行安全的重要电力设施，也为人大、政协、媒体等组织密切关注，群众盼路灯，喜路灯，政府、供电公司顺民情、民意，安路灯，建路灯，保障市民出行安全，照亮市民回家路。

     城市交警、公安部门多次要求和呼吁，改造老城区路灯，保障市民出行交通安全，保证居民人身财产安全。

     如果认为建路灯是为了形象，那么路灯的确是一个城市的形象，一个城市的脸面，是一个城市现代、文明的象征。

为官一任，造福一方。宋代的苏轼、唐代的白居易，修建苏、白二堤，至今为人称道，为百姓赞扬。为群众做事，为百姓谋利益，这样的政绩，应该越多越好。为城市发展，多创业绩，这样的形象，越多越好。

少数网民的怪象，是不去调查，不去思考，信口开河，哗众取宠，追求“一语惊坛”，甚至有个别网民说，城市不应该安装路灯。难道城市道路应当漆黑一片么？此等言论，无疑是把自己陷入浮躁、肤浅，甚至暴戾的怪圈中。 

 奉劝“澜湖晓月”等人，多一点理性，多一点思考，多一些为群众，为大局的立场，而不是一味以攻击政府，央企为荣，当以恣睢、妄言、轻佻为耻。

（594字）

2012年10月24日手草

2012年10月24日电稿