WEB2.0是观点和评论的集纳

邹剑川

互联网不具备新闻采集的优势，其他人力资源比不上传统媒体。传统媒体的劣势在于印刷成本、人力成本，而互联网只需要采集转载即可，这也成就了门户网站。

现在的问题在于综合性、全国性的网站，影响力式微。而地方性、行业性门户相对聚集了人气。这个迹象，很久以前就开始显现了。业界开始炒作WEB2.0甚至WEB4.0，它们可以获得大量独创的内容和资源，另一方可以获得有价值和互动的评论以及观点。

互联网的声音来自平民和草根，也或者精英、学者，这些声音恰恰是民意。任何执政者和相关方面都不得不重视和考虑。在这个层面上，聚集网民声音的WEB2.0时代的博客、论坛的影响力，超过了传统媒体。

传统媒体受到监管，而且几乎都是官方和半官方背景的，是政府的喉舌，政党的喉舌，很难做到真正代表草根的声音和力量。而且即便是市民和商业报纸，其新闻和内容也开始刻板无趣僵化，面目可憎。不如网络鲜明、有趣、生活，充满野蛮生长的力量。

传统媒体将日益成为一种小众的读物，而新媒体，互联网、手机无线将日益的草根化、平民化，两者的分野将会日益扩大。但市场永远是劣币驱逐良币，甚至是逆淘汰。大多数人用脚和手，用眼睛来投票，他们可以选择买或者不买，看或者不看，评论或者不评论。

对于，免费的互联网媒体和资源，以及海量的信息和娱乐而言，平面和芸芸众生会很自然的做出选择。

娱乐化、平民化、大众化这是互联网的方向，而集纳平民的智慧，整合民间的观点，设置公众的议题，网聚草根的表达，这便是互联网的公信力，乃至舆论监督的利器。互联网天生的具备亲民、互动、民主、低姿态的优势，对此，传统媒体无法阻挡，两者会相互融合、合作、长期共存。

08年12月15日草

09年07月25日电