刘表惹了谁？
邹剑川
       无论是《三国演义》还是《三国志》，对刘表的评价都不高。刘表成为一个无能和不识人的暗弱之君。
       但刘表惹了谁呢？刘表死于曹操南下之前，刘琮投降，荆州不占而亡。总不能都怪到刘表头上去。按照曹操的说法，
      生子当如孙仲谋，刘景升之子如猪狗的说法，刘表的儿子不行，这是一个复杂的遗传学和人类学问题，总不能都怪到刘表头上去吧。
       这简直就是龙生龙，凤生凤，老鼠的爸爸只会打洞的逻辑，难道儿子混蛋，老子一定就笨蛋么？
史书说刘表在袁绍与曹操对峙官渡的大好时机没有把握，说他坐拥十万甲士，地方千里，却守在荆州不动。问题是当时刘表吃掉了曹操有什么好处？
       刘表吃掉了曹操势必和袁绍直接对抗。当时的袁绍是四世三公，有四州之地，带甲百万，谋臣如云，良将如雨。曹操能打败袁绍，是他以逸待劳，在家门口作战。并且有
拥立汉帝的政治优势。刘备跑到徐州，有了地盘，想乘机捞一笔，向曹操宣战，结果还没出发，就被曹操灭掉了。狼狈流窜到荆州。刘表从湖北奔袭千里到河南、河北，劳师袭远，后勤补给怎么办？即便把曹操PK掉了，和袁绍直接面对，发生冲突怎么办？在当地立足未稳，和袁氏作战必败。况且，刘表是汉的宗室，打许昌，那不就是攻击朝廷和中央政府么？这些都是问题。所以坐山观虎斗，黄鹤楼上看翻船最好。等两败惧伤或者一方获胜，实力大损时，出击更有利。
          刘表当时和江东的孙氏集团交恶，孙氏集团一直想夺取荆州。如果刘表主力出击曹操，孙氏一定会猛攻江夏、江陵。到这个时候，刘表根据地都没了，还怎么混？我们不要忘记
关羽就是攻打襄阳，和曹操作战，被孙权抄了后路，失掉荆州的。
       刘表单枪匹马到荆州，只有一个虚拟衔。但他运用充分的政治智慧和指挥才能，成为了荆州的实际统治者，并且占领了荆南的武陵、桂阳、零陵、长沙四郡。统治着湖北、河南南部、湖南以及广东、广西一部。依附他的还有盘踞在南阳的军阀张绣。在他治理下，荆州百姓乐业，文化经济繁荣，政治稳定，成为当时的天堂。中原人纷纷来到荆州，在这里聚集了大量的人才。比如诸葛亮家族。
          诸葛亮、刘备折腾了一辈子，统治范围不过是四川、陕西南部、云南、贵州一部，领土面积和国力未必比得上刘表，还号称蜀汉，不休养生息，连年征伐，结果二代而亡。偏偏史书要大张。诸葛的隆中对不过就是占据荆州、进军益州，东连孙权，然后坐待天下有变，从汉中、襄阳两个方向出兵到中原。
           刘表当时只有荆州，正在和孙权作战，并且取得了在江夏射死孙坚的优良战绩。值得注意的是张绣集团，这个把曹操儿子、侄子、大将都杀死了的军阀。当时和叔叔想打荆州，结果是一触即溃，张绣的叔叔也死了。最后不得不归附刘表。用张绣这个参照物来比较刘表和曹操应该很能说明问题。
         如果刘表不死，消灭了孙权，西联刘璋，安抚山越，发展生产，积蓄力量，坐待天下有变，即可令一上将将荆州之兵出襄阳，至宛、洛。另一师可插合肥、徐州。甚至可使一偏将率水师至辽东。饮马黄河，天下事定也。
        刘表本来就是汉朝宗室，是荆州牧。职责就是守土安民，他完成了自己的任务。刘备这个野心家不过是靠了刘表的残余起家，其人才也多半来自荆州。不过占了个益州就了不得了，马上就要三国了，称帝了。如果刘表不早死，和孙权一起与曹操决战，那么三国时代最终鹿死谁手，未可知也。
作为”治世之能臣，乱世之英雄。”的刘表其人格、魅力远胜过曹操，不过成者王败者寇。荆州被灭，曹魏后来是正统，所以刘表也就成了无能之辈。试想一个能招揽吸引无数人才，一个能在乱世地方千里，带甲十万的人，会那么低能么？

06年09月27日草就