关于“女德班”的消息不时成为舆论热点。温州开班教授所谓“女德”的内容，要求女性“打不还手，骂不还口”，最近被媒体曝出，再次引发人民日报客户端这样主流媒体的声讨。

    舆论似乎有一种约定俗成的“舆论正确”，那就是“女德班”要不得，那是“封建时代”的产物，跟现代“科学和民主”社会格格不入。但是另一方面，尽管主流舆论总是在驳斥，民间却总是不断在办着这样的“女德班”。

    那么女德班究竟有没有合理成分？那种把上女德班的人一味骂为“傻子”“封建余孽”的做法，我认为其实也很粗暴，也是缺乏理性的表现。正是所谓凡存在必有理，一个不断出现的现象，当然有其原因，它包含着大众的需求，靠粗暴压制是不可能真正解决问题的，只可能是野火烧不尽春风吹又生。

   女德班的合理成分在哪里？可以看到，当今社会的确缺乏了那么一些品德教育，物质水平提高了，但是幸福指数并没有真正提高。家庭危机、婚姻危机，种种现象已是不争的事实。而像在经营家庭、教育子女的问题上，不是说男性不重要，但是由于性别的特点，女性先天性本当更多母性，更多柔和细腻的一面，所以其实在很大程度上更有担当调和与稳定家庭角色的优势。

    在后代培养上，正所谓“推动摇篮的手能推动世界”，孩子从小在妈妈身边长大，女性担当着培养优秀下代的可以说是更重要的责任。从中外历史上看，优秀人物的背后几乎都有素质高的母亲。所谓的贤妻良母，永远应是女性所应具有的美好素质之一。

   在中国传统文化中，对女性是非常尊重和崇敬的，甚至在某些方面比对男性更要尊崇。中国传统中女性是以“母仪天下”作为标榜的，可以说比西方女性的地位还要高。《红楼梦》里的老太君，那威望有多高！至于片面强调三从四德，是近代中国文化开始走下坡路、走向封建礼教的结果。

   但是由于当代家庭、学校和社会教育的缺乏，我们很多女性在很大程度上已经缺乏了贤良温和的一面。只顾个人发展、不顾家庭和谐的所谓“女强人”，被当做正向价值来标榜，不是值得鼓励的事。正所谓一阴一阳之谓道。就如同一天到晚都是太阳照射，可能过不了多久大家都会死，如果整个社会男女都阳刚，那么家庭社会更多暴戾之气就难免了。所以，如果能让女性多培养一些良好的人生观、家庭观，让家庭更幸福、人际更和谐，有何不好？

   所以关键是，如果要办“女德班”，要提供真正好的内容，提供真正符合现代精神、利于女性素质提升、利于家庭社会和谐进步的内容。那么女德班能不能做到这一点呢？这就如同我们要恢复传统文化，同样面临如何复兴的问题，绝不应该照搬古代，但是如果一味把传统当做封建腐朽而打倒，只能说这样的态度是粗暴隔断历史，最终也不会奏效。

   比如古代女德教育的书籍《女论语》里面，“勤则家起，懒则家倾，俭则家富，奢则家贫”“莫纵骄痴，恐她啼怒；莫纵跳梁，恐她轻侮”这样的话，我看不出放在现代又有什么不妥，这样的素质对于女性的幸福难道不需要吗？我们难道真的想培养懒惰的女儿、娶个骄纵的妻子？重庆那位抢方向盘的女人，汽车过站了就跳脚大怒，不是就缺乏了这样的教育吗？ 

  我们不要那些简单粗暴地照搬古代的做法，或者片面要求女性顺从的东西。“女生换男朋友，就会烂手烂脚，最后要被锯掉”，这样的话就太极端了。发现了男朋友无恶不作，规劝了还不能改，为何不能换人？“打不还手，骂不还口，逆来顺受，坚决不离婚”。这样的话，明显是照搬近代封建礼教的内容了。

   对于传统的东西，取其精华去其糟粕，创新性继承、创造性弘扬，我们需要的是这样的态度。