中国传统文化的复兴,目前还在一个很粗糙的时期。最近一段时间出现的有关传统文化的热点人事,那许多倏忽之间的起落,就是这种状态的反映。
推广传统文化的热点人物,总能让很多人觉得他们很了不起,在追捧者眼里,他们是“圣人”。在明眼人那里,他们的东西,也总是有很在理的部分在。只是从最根本处来看,他们的见地,又总是不真切。正是这种似是而非的东西,容易让大众追随。
传播传统文化的类似热点人物,在未来的中国会继续存在,也许会越来越多。一来有传统文化热的势头,二来中国社会对这些人物所能提供的东西,有巨大的需求。当前国人普遍存在着严重的身心烦恼,需要传统文化的滋养。传统文化热点人物从被捧为神圣到成为人人喊打的对象,相信会不断重复上演。
虽然有了一些见地和操作的方法,但对真正内心深处不能也不愿有足够的把持,而是携带着个人的私欲,这样来面对广大民众的求助的时候,终究难免会让哪怕一点点私欲,扩展成重大的流弊。
这种现象,对传统文化推广持有真正严肃态度的人,应是一个警策。那就是,在当前传统文化传承的这种粗糙混乱时期,更应该小心求证。现在的中国,又十分需要优秀传统精神的复兴。沧海横流,更需要本色英雄。与楼起楼塌的传统文化红人相比,真的传承传统文化心法的人士,恐怕都应真正做到在内心能明辨见地,如履薄冰如临深渊,孜孜敦促自己做一个不为一己名利而为真正的文化精髓而能弘扬开来的人。
另外一方面,我们对当前传统文化传播的一些人事,也应有一定的包容的胸怀。在成熟的果子出现之前,所尝到的果子难免是青涩的。如果能从专业探讨的角度来去伪存真(当然那些违法犯罪的情形,自然要按章行事),而不是带着情绪化的对人身整体的攻击而彻底闭塞切磋讨论的言路,那么我们在求取真相的路上,可能会收获更多。佛陀在觉悟之前,是学了很多年的外道的。如果没有外道的思想,没有对这些的超越,究竟能不能有他后来的彻悟?我不知道。春秋百家争鸣的时期,到底哪一家是真理呢?大家能开放地一起探讨,就是一种伟大的局面,明眼人自然会甄别和博采众长。现代人多信奉科学,但是西方科学也是在不断超越自身局限的基础上不断发展的,对世界及人类的本源问题,科学至今也无定论。
加载中,请稍候......