加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

逻辑

(2011-05-24 23:02:18)
标签:

策略设计

杂谈

分类: 战江湖——操盘自白

什么叫逻辑?百度的解释是逻辑是人的一种抽象思维,是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。我说这是复杂了,逻辑在我理解就是我们思考和解决问题的步骤。我们每一次报告,每一次会议,每一次演说实际上都是为了达到一个目的或者解决一个问题,如何将这个报告讲清楚,如何把会议说明白,如何把演说做得感人,逻辑的简单与否至关重要。

之所以今天写这篇博客,是因为发生了两件让我很是郁闷的事情。我发现很多实际上很简单的事情,我们总是习惯把它复杂化。以下三个例子作为案例跟大家分享。

案例一:写报告。有时候我们很在意自己曾经做的一张表或者一张图,习惯固定在一个模式里,习惯用所谓的模版去写不同的报告。不管这是不是符合听报告人的思考习惯,也不管是不是符合正常人得思维模式,而是要让听报告的人自己把前后的数据再进行排队整理,这显然违背了我们的逻辑初衷。我们提倡的逻辑是,要让客户听到我们的报告就像自己在思考一样,从12,从23,一切都那么自然而然地发生;好到报告像水一样流淌下来,无所不知,并且舒服自然;而不是让客户自己再过滤,再加工。因此报告的逻辑最重要的是:目标要明确,先后顺序要清楚,重点要突出,废话要少。

案例二:开会。我经常参加不知道要得到什么结论的会议,也就是会议的主持者并不知道为什么要召开这个会,或者没有明确的提出,或者是无法主导会议的进程,不是开得囧长,就是开得乱七八糟。实际上,会议在开始之前,首先就要明确目标,一次会议设置的议题不要超过3个,时间不要超过2小时,最好在1小时内结束。会议主持者要想清楚让谁发言,然后不断发问即可,而不是每个人都说很多不是重复就是无序的话,这样对结论没有任何好处。我认为开会的主持者必须目标明确,思路清楚,要能够控制会议的节奏和时间,现在大多数的会议没有会议逻辑,所以浪费时间,效率低下。

案例三:演讲。很多领导喜欢给下属讲话,从开始讲到结尾得讲1个多小时,我们不知道他要说什么,也不知道他要去哪里,车轱辘话反复在说,有时候自己还吞字,我们还得猜领导到底是要说什么。实际上演讲的逻辑很简单,首先要有有力的开场白,然后抛出本次演讲的目的,接着通过举证展开这件事的意义,最后用煽情的语言结束。

很多人都认为自己有逻辑思考能力,可是记住那是你的逻辑。你要把你的逻辑按照对方的思考习惯,翻译成他最容易明白的逻辑,然后讲给他听。千万不要画地为牢,不要用自己的逻辑去套对方,除非你够强势,否则九死一生。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:作者介绍
后一篇:麻木
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有