曾经不止一次将这段不到6000字的《孙子兵法》读来读去，一直希望自己倒背如流，遗憾的是始终这就是一个梦想，也许是自己33的年龄太大，记忆力有些衰退吧！曾经我向很多人推荐这本书，我认为她简直就是作策略的教科书，但是昨天，我向某些人建议不要读。为什么会这样呢？

  朋友A是一个很单纯的人，干着一份不错的工作，总是试图去作一个自己的事业。昨天跟我讨论起来《孙子兵法》这本书，我下面将我的原话给大家复述一下：

孙子兵法是一本兵书，无论他多么好，毕竟使用这本书的是人，每个人有每个人的特点，因此同样两个对手都使用一本兵书，可还是有胜有败。因为将领的性格、价值观直接左右自己的决策。所以《孙子兵法》上说：“将有五危，必死可杀，必生可虏，忿速可侮，廉洁可辱，爱民可烦。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危，不可不察也。”也就是说一个好将军会把他在战场上的思考方式变成一种习惯，无论生活还是别的什么，因为一个人很难在战场上一个思维模式，在生活中另外一个模式，何况现在的生意就是生活，生活就是生意的状态。也就是说一个好的将军必需做到无欲无求，无所在意，无所不为，这是多么可怕的一种状态啊！

 《孙子兵法》中最关键的两句话是：“兵以诈立，以分合为变；兵者，因利而治权者也；”也就是说，战争是没有道义可言的，对于敌人的仁慈就是对自己残忍，所有一切都是为“利”而产生的，为了这个“利”可以破军杀将，可以杀妻弃子。尽管现在的生意场大家好像没有这么血淋淋的感觉，但是我的阅历告诉我，这种商人大有人在。一将成名万骨枯，所以我总说自己不是一个合格的商人，估计我也变不成那样，我也不希望自己的朋友变成那样，对于一个价值观还没有恒定的人，去学习孙子的价值观还是很可怕的。但是为什么我还要推荐作策略的人读孙子兵法呢？原因如下：

  《孙子兵法》共13篇是世界战争史上最牛的战略学巨著，他的每一个细节都渗透了中国传统的辩证思维逻辑，这种逻辑思维侧重于对现实事物进行整体的、动态的、注意事物的普遍联系、能动转化和循环发展。中国传统思维强调宏观，忽略微观；强调整体，忽略具体；强调会意式的领悟，忽略严格的逻辑推理；强调彼此额同构，忽略彼此的分立。一次孙子兵法要在现代应用，必需结合西方的战略思想。如《战争论》、《五轮书》等。

  《孙子兵法》总体概括为四个字：用力，求胜；其中“力”合于“利”而动；“力”得于“道”而强；“力”示于“形”而显；“力”乘于“势”而发；“力”守于“柔”而用；“力”依于“知”而施；“力”集于“专”而聚；“力”合于“度”而衡；“力”基于“奇”而神；“力”行于“变”而活；“力”归于“致”而终；说白了《孙子兵法》就用了这十一个字诠释了战争的规律。那就是利、道、形、势、柔、知、专、度、奇、变、致。

  剑永远是双刃的，如何伤人不伤己，就看谁持有这把剑了，剑客之心决定剑法。