加载中…
2006年的“五个男人与一个女人”现象
(2007-01-24 12:38:51)一点说明：２００６年上半年，我曾就大陆文坛上半年的现状作了一个总结，名为《三个男人与一个女人的故事》，将徐静蕾、余华、温瑞安、韩寒作为上半年出版界的热闹人物列出。一年下来，我发现２００６年大陆出版界最热闹的是“历史人物”，走红是历史学者，而非专业作家，言２００６年是大陆出版界的“历史年”并不为过。应《中国图书商报》资深编辑江筱湖之约，我就２００６年全年的历史出版物现象作了点评。在写作过程中，我发现有这么几个人最为活跃：阎崇年、纪连海、易中天、毛佩琦、当年明月、于丹，其作品的出版发行份额占了全年同类畅销书的80%
以上，于是比照上半年的标题，我总结２００６历史读物出版是“五个男人与一个女人的故事”，如果要说现象就是“五个男人与一个女人”的现象。但考虑到《中国图书商报》的权威性，遂将题目易为《从“历史乱象”到“问题历史”》，回避网络化语言，以显示文字的严肃和写作态度的严谨。
下面为《中国图书商报》发表的文字。
先请认识一下这“五个男人”和“一个女人”，看看谁比谁酷——
图：“一个女人”之于丹
图：“五个男人”之阎崇年
图：“五个男人”之纪连海
图：“五个男人”之易中天
图：“五个男人”之毛佩琦
图：“五个男人”之当年明月
２００６年的出版市场，最值得一说的就是“历史”。从以前的“戏说历史”，到今年的“说历史”，仅一字之差，却是２００６年的最大特点；而图书市场的无比热闹，映射的是一种“历史乱象”和由此带来的“问题历史”。
早在２００５年，清史专家、北京社科院研究员阎崇年的《正说清朝十二帝》出版，并一路畅销后，圈内就预测，在阎氏示范下，２００６年历史类出版物将出现近２０年来的一个小高潮。果不其然，今年出历史书愣是将最先炒开的“博客书”压了下去。但让圈内没有想到的是，原先猜测的小高潮演变成了一股历史热，热得烫手，以至“乱象”丛生——
阎崇年趁热打铁，出版了《明亡清兴六十年》；厦门大学人文学院教授易中天当红不让，推出《品三国》；纪连海笔耕不缀，连续推出《纪连海新解乾隆朝三大名臣》、《纪连海点评乾隆名臣》；其他诸如，龙吟解读《苏东坡·女性情感卷》、马瑞芳揭秘《聊斋志异》、毛佩琦细解《明朝十七帝》、当年明月白话《明朝那些事儿》。即使到年底了，历史类图书仍无丝毫降温迹象，北京师范大学教授于丹卷土重来，一本《于丹〈论语〉心得》，以首印６０万册，一口气签售出１２０００本，超过了之前红得发紫的易中天，创造了２００６年度的“历史纪录”。
如此历史热，为什么说这是一种“乱象”？首先，从作者的成分来讲比较复杂，男女老幼齐上阵，大家一起写历史；从图书的内容来看重复、跟风严重。以三国系列为例，除了易中天的《品三国》，既有大师柏杨的《品三国》，也有民间学者沈忱的《煮酒品三国》，还有张亚新的《品曹操》等等。
如果说２００６年历史类出版物市场是一种“乱象”，那么“乱象”背后最流行的东西是娱乐，换言之，历史被娱乐化了。历史书是长销书，而不应是畅销书，在以前一直是以严肃、枯燥、难懂、高深这样的面孔出现在读者面前的。而２００６年历史类图书却因为“历史还可以这样说”，成为畅销书。据了解，不少读者直接就是把《品三国》、《明朝那些事儿》当作影视明星们撰写的那类时尚书来购买的，可见娱乐历史受欢迎的程度。
事实上，在２００６年图书市场表现活跃的历史类出版物，其作者也表现出了娱乐明星的一面。从阎崇年、易中天、毛佩琦，到纪连海、于丹，这些上了《百家讲坛》的“讲主”，在电视上口若悬河、旁征博引，深深吸引了观众，继而喜欢上了历史作品。易中天在上电视前就出版过《易中天品读汉代风云人物》等多部历史专著，但并不为普通读者知晓和接受；而纪连海之前也出版了不少作品，如《历史上的和王申》、《历史上的多尔衮》等，同样默默无闻。圈内因此认为，阎崇年、易中天、毛佩琦、纪连海、于丹们的书红是因为《百家讲坛》红，是电视给２００６年的历史类出版物创造了奇迹。
但将“娱乐历史”作为评点２００６年历史类出版物的关键词之一，并不仅仅是作者身上的明星气质所产生的效应，还因为这类图书是以“史学价值”严重流失为代价，向普通读者妥协。事件真相与人物评价，历史早有定论，但２００６年出版的历史类图书一大特点就是从“戏说历史”过渡到了“说历史”，这是一大“历史进步”，但主观色彩过浓，由于以“说”的形式出现，比“戏说”更具有“欺骗性”。曹操的形象是“奸雄”，易中天偏要说他是“英雄”；和王申是个大贪官，纪连海夸他有贡献；当年明月则干脆与时俱进，大明王朝的王公大臣们，在他的笔下一律是“高级官员”。作者们打出的是尊重历史的旗号，但说出来写出来却是两码事儿，言其哗众取宠并不为过。可以说，２００６年的历史热在娱乐化倾向指导下，真实的历史在一定程度上已变了形，这股热在激发读者阅读历史兴趣时所做出的贡献，因此被大打折扣。
业内人士已经看到，由于历史类出版物的畅销，一些“注水书”、“翻新书”、“搭车书”、“拼盘书”层“出”不穷，不只一位作者被出版社怀疑“人品有问题”。《纪连海新解乾隆朝三大名臣》刚由光明日报出版社出版，装帧相似、内容雷同的《纪连海点评乾隆名臣》，便由当代世界出版社出版。而在此之前，纪连海就曾因《正说和王申》与《历史上的和王申》这对“疑似双胞胎”而遭责询。
此外，不少作者的作品被认为是新瓶装旧酒，除了封面是新的，其他都是旧的，翻新痕迹明显；更有不少出版社乘机推销压库多年的图书，抢搭２００６年历史书热这个便车。跟风是国内出版市场上一直需要解决却一直没有解决的问题。这类现象不但极大损失了读者的利益，更可能让读者倒尽胃口，把很难得一见的２００６年“史书热”搞熄火。
所有问题中，最得注意的是，虽然２００６年出版界是个“历史年”，但从选题的策划到图书内容并无什么突破，包括易中天、纪连海、于丹这些明星学者在内，新出版的作品多是对原有史料的“白话”，是变相“翻译历史”。而对电视传媒的过分依赖，让史书热存有“虚热”的嫌疑，出版人对畅销的历史书，似乎并无多大作为。
历史类读物年度推荐书榜
《正说清朝十二帝》中华书局
《明亡清兴六十年》中华书局
《品三国》上海文艺出版社
《于丹〈论语〉心得》中华书局
《人生若只如初见》天津教育出版社
《思无邪——诗三百》天津教育出版社
《刘心武揭秘〈红楼梦〉２》东方出版社
《纪连海新解乾隆朝三大名臣》光明日报出版社
《易中天品读汉代风云人物》 东方出版社
《明朝那些事》中国友谊出版公司
（注：文内配图是网络资料图，博主不拥有版权）
上一篇：中国古代帝王陵寑“风水”探秘
下一篇：中国历史上的两个性开放朝代
喜欢
0
赠金笔
后一篇：中国古代早期的“情人节”