此次竞标程序与往年没有太大调整,继续遵循公正、公开和公平的原则,但文艺中心将效仿“青歌赛豪华评审团”的方式,组建一个由多位专家组成的评审团,对参选导演标书进行审核。标书经过文艺中心审核后将逐级报送台领导、广电总局领导审查。最后,由广电总局和央视共同组成的审查小组,以对标书进行无记名投票的方式,最终敲定。竞标结果将于8月中下旬公布。
从北京同行的信息中我发现,今年总导演的竞标确与往年没有什么大的区别,除了时间提前、提交方案多外,还是外甥打灯笼——照旧。这里我倒想,CCTV春节晚会总导演的竞标方式可否变通一下?与时俱进一下?采用“超级女声”、“梦想中国”的模式,让总供8组竞标者PK一下?这是不是一种很有意思,很容易博得观众支持的手段?CCTV既然想到总导演的评选效仿“青歌赛豪华评审团”的模式,说明选人用人的思维已经发生很大的变化,希望找出一位真正有实力,观众真正喜欢的晚会总导演。既如此,不妨索性大胆尝试一番,在以往的“专家评审,领导定夺”模式中,加进“观众参与”这道程序,变成“观众参与,专家评审,领导定夺”,这是不是更民主一些更科学一些?!
采用“超女模式”选定春晚总导演,从操作上来说很可行,成本也很低,我们完全可以对竞标会进行“现场直播”,而不是关起门来“内部讨论”。是骡子是马,拉出来遛遛嘛,让8组人选轮番上阵,面对全国观众进行“演说”,耍出绝活,然后由观众投票,进行三轮淘汰赛——八进四、四进二,最后选定一位总导演。
这样做的明显好处有,一是,可以让观众很直观能看出竞标者水平的高低,选出自己心目中的最佳,以减少春晚结束后的骂声——你观众自己选出的总导演,“年夜饭”办的再差你也得认呀,也得往肚里咽呀!二是,让观众在正式的春节晚会之前看到了一场热身赛,一场结构性的“小春节晚会”,大概明白明年春晚的饺子馅是什么味道。当然这也可为CCTV提供一场观众喜闻乐见、参与积极的节目。另外,可以防止在总导演人选上、春晚内容上、艺人选择上等诸多方面的小道消息满天飞现象的发生和出现,阻隔流言飞语,避免暗箱操作的尴尬······不可谓不是一举多得,事半功倍。
我想,我这话虽为戏言,但决非馊主意!

加载中…