不是起点低，而是起点高了
文/天涯默客

    主管全国刑事审判的最高法院副院长张军近日建议，调整贪污贿赂犯罪起刑点，延长严重经济犯罪的刑期，“1997年的5000元和2009年的5000元不是一个概念，但立法到现在没有变化”。（11月4日《重庆晚报》）

    说句实在话，没有看到这则消息的时候，我还真不知道贪污还有一个“起刑点”，以前总认为，不管是贪多贪少，只要是非法占用了公款就是贪污，哪怕是一块钱，却不曾想，原来拿了公家只要不超过5千元就算不得贪污，看到这里的时候，才知道自己原来就是法盲一个，自己需要学习的东西太多了。

    我不知道专家说这个调整起刑点是什么意思，如果说，专家认为这个金额高了，调整到像香港廉政公署的口号那样“贪污一块钱也不行”的话，那么，我们举双手表示赞成，如果说，这个调整时认为金额低了，还需要增加金额，比如说调整到一万或者两万才算得上是贪污罪，那么，我只能说这是一种悲哀，一种莫大的悲哀。

    贪污罪的金额跟经济的发展挂上钩，这是一个什么样的逻辑？“1997年的5000元和2009年的5000元不是一个概念，但立法到现在没有变化”，很明显，专家这是在根据经济发展的规律得出的结论，那意思应该是：对比于今天的5千元，97年的5千元的价值要高的许多，所以怎么看专家的话，都貌似要根据经济账的规律，按照一定的增长调整成同等价值的金额，也就是说，专家大概认为现在5千元量刑，金额有点低了吧？

    我们知道，贪污是公众们深恶痛绝的罪恶，在公众眼里，贪污就像是过街的老鼠一样，是人人都不可以饶恕的罪行，倘若说，我们今天可以容忍那些硕鼠的手从国库里盗取5千元以下的金额，那么，明天我们就可以容忍定罪金额的上调，这个时候，我想，欢呼的就是那些贪官污吏们了。

    所以，我宁愿相信，专家们所说的5千元不是低了，而是高了。在整饬吏治上，我们很有必要学学香港廉政公署的“贪污一块钱也不行”的治贪决心，只有这样，才是公众、国家的福分。

                                                      于09/11/06