施粥遭停背后是什么
文/天涯默客

    温州商人林如新年初在义乌设立爱心施粥摊，此后的65天里无论刮风下雨都坚守岗位，准时给失业、待业者以及流浪汉、乞丐等千余人施舍稀饭、馒头等早餐。但日前当地卫生监督部门工作人员检查后说没有健康证、卫生难以保障，4月5日起施粥摊被迫暂时关停。（4月7日《东方早报》）

    在古代，一些商人巨贾常常会做出这样一些善举，碰到大批灾民、逃荒者的时候，会开设粥摊救济这些可怜的灾民，这样的善举体现了商人对社会的一种责任，这让陷入困境的百姓感激不尽。相反，那些守着万贯家资没有周济百姓的人，往往被百姓指责为为富不仁。

    如今的社会人心冷了，人们除了关心自己的切身利益之外，与己无关的事情，都是“高高挂起”，或者采取观望的态度，最让人受不了的是，有些人非但不去做一些善事，反而出来指责那些做了善举的人。林如新当初设置粥摊的时候，就有人出来说这是一种“伪善”，是有一些炒作的嫌疑。但是，林如新没有理会这些聒噪，而是坚持将这件事做了下来，虽说现在不是什么大灾之年，但是受到经济不景气的影响，失业者、流浪者的增多，这些人吃饭确实是个大问题，林如新的做法无疑让这些人感到了雪中送炭的温暖，是值得我们尊敬的一种行为。

    如今的林如新倒下了，倒在了一直强调执法“以人为本”的职能部门手里。诚然，卫生是关乎民众健康的大问题，卫生得不到保障的饮食行业予以关停，是有法可依的，我们没有什么疑义。可是我想问问执法部门：既然这个粥摊可以运行65天，那么，在这65天里，粥摊的卫生就是合格了？既然知道没有健康证、卫生没有保障，为什么不在一开始的时候就给予取缔呢？这，难道就是所谓的“人文关怀”？

    65天啊，既然知道问题的所在，职能部门为何不能及时进行有效的指导，让这个粥摊既暖了人心，又合法呢？我想，此中的缘由大概不仅仅是“没有健康证、卫生不能保障”这么简单吧！我想，一个地方的父母官员，是喜欢看到自己治下的地盘上，总是一片欣欣向荣的景象，处处和谐融洽，没有吃不上饭的人、没有流浪者，这样才可以看出自己的能力。吃不上饭的人多了，就显示出当地官员的无能，这是父母关门不愿看到的一幕。恕我的放肆，因为这是我对一些部门不满意一个原因，我也有理由相信，我这样“小人之心”的担心完全不是没有可能的事情。

    林如新的善举让我们看到一个充满爱心的商人，一个仁慈的、有社会责任感的商人，我们宁愿这样的商人越多越好，这样的行为体现了一种财富来源于社会、回报于社会的无私情怀。而相关的职能部门，除了严格执法之外，是不是更多一些“以人为本”的情怀，不要只知道一味关停，为什么不能多一些有效的疏导，让这个社会处处充满了浓浓的爱呢？

                                         于09/04/08