加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

默客冷眼看世之 问问公道的价值

(2007-05-23 17:18:41)
标签:

决策者

百姓

形象工程

小道消息

贩子

分类: 我的冷眼——时评·杂文
默客冷眼看世之 问问公道的价值 
文/天涯默客

有这么一句话说“公道自在人心”,大概是说百姓自然有明辩是非的能力,一个人的所做所为,不是由自己来评论的,自己做错了的时候调子唱的再高,也没有人去附和;做了好事的时候,不需要你去为自己宣传,一定会有人从心里来感激你,自然,也就有人来为你歌功颂德。这个公道,就包含了咱百姓的正义、良知与责任。

其实,也并不仅仅是最近才有的事情,我一直在注意这样一种现象,譬如说,某某官员在位的时候,我们整天从电视、报纸等媒体上看到的多是为其大唱赞歌的东西,就差发动所有百姓山呼万岁了,可是一旦因为什么原因(当然,多是因为经济)成为阶下囚的时候,我们的媒体口气立马转变,讨伐之声可谓遍野皆是,那架势,完全没有自责的样子,好象正义从来就在他们的手里。我们百姓获取信息主要来自于各种媒体,虽然,也有一些小道消息偶尔来“混淆”我们的视听,但我们总是相信媒体的,毕竟我们的媒体向来是“实事求是”的。可是,往往这些被称做“小道消息”的东西最终却成为了现实。

也正是因为这个原因,于是,我们也在迷惑着,是什么原因导致了这种事情的发生?据说,我们的媒体主要起一个监督的作用,那么,这个所谓的“监督”起了什么作用?是不是除了误导百姓起了作用再就没有什么了呢?很多时候,我听的最多的话就是“别听报纸、电视的,他们除了会吹嘘之外,不办人事的”,这算不算是我们百姓所拥有的一种公道呢?我想,应该是的,至少,是我们发自内心的感慨。

其实,类似的事情还有很多,再譬如说,某某地方要搞个什么“形象工程”之类的东西,当然了,作出决定之前,都是经过了“慎重考虑”、都是出于为地方百姓“谋利益”的出发点,一般的“形象工程”都是耗资不小的东西,所以必须“慎重”,至于是不是为了百姓的利益,很难说清楚。据说,多数的工程会在决策者离任后被指责成是劳民伤财的东西。于是,我就想问,当初欢呼的时候,那些决策者想没有想过这“公道”二字还在民心呢?

我很难说的清楚孰是孰非,就我的水平而言,我只能去怀疑,无论媒体也好,无论那些作为父母官的决策者也罢,在他们看来,是不是“公道”可以用泯灭的良心来换取,是不是“公道”二字可以用自己个人的小利益来替代。是不是“公道”在他们的眼里可以用金钱来衡量,是不是,以后可以象贩子那样从那些“顺民”那里批发了?可以公开叫卖了?说起来,却也可怕,我害怕万一哪天,我心中的“公道”不小心丢失了,我也要去贩子那里重新购买吗?如果真的那样,却只是我自己的悲哀,怕的是,所有百姓的公道都丢失了,那么又是谁的悲哀呢?

如果,真的有那么一天(其实,我隐隐感觉,这一天早就来了),那么,我想问问,这“公道”多少钱一斤呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有